。2011年农历3月16日，被告袁xx将结婚时为其购买的衣服等生活用品全部搬走。双方缔结婚约时被告袁xx向原告李x索要衣服钱、金银首饰钱及零花钱 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，上诉人应当如实返还所收彩礼。上诉人称与被上诉人共同生活期间已将剩余20000元花费不是事实，在 ...
//www.110.com/panli/panli_46463484.html -了解详情
露负担340元。李强不服原审判决上诉称：1、上诉人共给付王露彩礼款18200元，双方在一起生活的时间很短，该18200元王露应全部返还给上诉人；2、见面礼1200元与“三金”不是赠予性质，王露应当返还给上诉人，10000元医疗费是王露的个人债务，应由其个人偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_37985588.html -了解详情
共同居住，无论时间长短，即便是一天，也应视为共同生活。也有人认为，共同居住应当经过一定期限，否则不应认定为共同生活。还有人认为，认定共同生活应当以 结合实际情况，可判决受赠与人部分返还，全部返还或受赠范围内适当补偿。《全省民事审判工作座谈会纪要》（2008）有对一方因彩礼给付造成其生活绝对困难，不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-473025.html -了解详情
日双方未办理结婚登记手续，即按习俗举行了婚礼仪式。之前通过介绍人原告给付被告彩礼16800元，婚礼当天，原告支出压柜钱1880元。2010年5月双方因纠纷分居 王文娟依法应当返还李振兴给付的彩礼款，但考虑到双方同居生活的情况原审酌定王文娟返还李振兴彩礼款5000并无不妥，李振兴要求全部返还彩礼款的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33629757.html -了解详情
被上诉人姚小利患有精神分裂症的事实，与其村黄喜仁勾结办假结婚证骗婚，应承担本案的全部过错责任。请求二审法院依法改判。被上诉人姚茂荣、陈学桂、姚小利辩称：原判 人周章芳又不再愿意与姚小利一起生活和补办结婚手续。故上诉方收取的彩礼应当返还。二被上诉人是父女关系，被上诉人要上诉人周俊昌、周章芳共同返还彩礼也 ...
//www.110.com/panli/panli_33481776.html -了解详情
是彩礼的出资人，作为本案的诉讼主体不适格。被告刘涛、毕凤英在收到彩礼后全部给了女儿刘胜兰，用于置办陪嫁物品，原告将被告刘胜兰的父母刘涛 花费7339元（3200+839+3300）及给付原告的礼钱2800元，应当从返还的彩礼中扣除，故扣除后被告返还彩礼的数额为17861元。因陪嫁物品的价款已从返还彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_16499966.html -了解详情
当事人的诉辩意见，本院确定本案本诉部分的争议焦点为：原告杨露要求二被告返还彩礼款52 422元有无事实及法律依据；本案反诉部分的争议焦点为：反诉原告董 反诉原告董晓风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_8012860.html -了解详情
培科彩礼款2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 返还彩礼2000元符合本案的实际及上述法律规定，衡培科请求全部返还彩礼款及周连静不同意返还彩礼款的上诉理由不充分，本院均不予支持。原审认定主要事实 ...
//www.110.com/panli/panli_5713140.html -了解详情
联姻的目的，按照习俗，男方给付女方家庭的礼金，上诉人夏新国作为家庭代表经手接受了全部礼金，因此，原审原告将夏新国列为被告，判决由夏新国返还下余 婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”， ...
//www.110.com/panli/panli_261498.html -了解详情
，我经手彩礼转交给了田彦丽，并非索要也未截留；5、原审判决给付彩礼全部返还不当。请求二审法院撤销原判，依法改判。玄志兴辩称：1、原审认定的彩礼21901 、棉被4床由田彦丽带走。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_258762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务