证实，该院不予采信。根据交警部门对此次交通事故的责任认定，被告罗思雄负事故主要责任，原告负事故次要责任，按照上述责任划分，该院确认被告罗思雄承担原告超过交强险 。我司也曾前往医保部门请求核实，但医保部门拒绝了我司的请求，确属我方能力所限无法调取到的证据。综上，上诉人请求二审法院查明事实后，予以改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_46635118.html -了解详情
的医疗费用。二、原告要求的残疾赔偿金应按照农村人口标准计算，且原告伤残等级的鉴定结论我方尚不能确定，即便按现在的等级也应按35%计算。营养费的要求太高。护理费 轮轻便摩托车，也是造成事故的过错之一。被告秦宏宇应负此事故的主要责任，被告廖忠富负此事故的次要责任。根据交警部门的认定，被告秦宏宇与被告廖忠富 ...
//www.110.com/panli/panli_39917085.html -了解详情
的主要责任。李洪伟在安邦南阳公司为事故车辆投保有交强险及商业险，为维护我方合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾 三轮汽车不应载人而载人，且未确保安全，存在一定过错，应负事故的次要责任，对双方的责任，本院酌定按6:4划分为宜。原告刘志刚作为车辆乘坐人，在 ...
//www.110.com/panli/panli_36877634.html -了解详情
予以判决。被告裴利华未向本院提交证据材料。被告湘桂汽车出租公司辩称：对案件基本事实无异议，但我方车辆已在天安保险常德公司购买了交强险和第三者责任商业险， ）项规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30033324.html -了解详情
忠是受上诉人的雇佣去维修受伤的，上诉人理应承担赔偿责任。二、被上诉人陈泽忠受伤后，一直未向我方主张，已过诉讼时效。且被上诉人陈泽忠与我方不存在 陈泽忠在维修中对存在的危险轻信能避免，主观上亦存在一定的过错，应承担次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“ ...
//www.110.com/panli/panli_142578.html -了解详情
忠是受上诉人的雇佣去维修受伤的，上诉人理应承担赔偿责任。二、被上诉人陈泽忠受伤后，一直未向我方主张，已过诉讼时效。且被上诉人陈泽忠与我方不存在 陈泽忠在维修中对存在的危险轻信能避免，主观上亦存在一定的过错，应承担次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“ ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html -了解详情
，此次事故中原告本人也存在过错，原告所列的赔偿额和项目的计算方法有误，我方当事人已经支付了30 000元，请法院在查清事实的基础上进行合理的计算。为支持 东公交认字（2011）临鉴字第00070号事故认定书认定，王某某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。原告陈某所受的伤，经南华大学司法鉴定中心（ ...
//www.110.com/panli/panli_48183865.html -了解详情
证明原告的伤情已构成伤残十级。被告习红成辩称，发生交通事故属实，但我方所有的R23109号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强险和商业险， 邓公交认字[2011]第110178号道路交通事故认定书认定，张林负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。肇事车辆R23109号重型自卸货车已向被告永诚 ...
//www.110.com/panli/panli_37772666.html -了解详情
此事故中负主要过错，承担事故的主要责任；杨玉林在此事故中负次要过错，承担事故的次要责任；张景臣无责任。陈强所有的辽P57797号半挂牵引车在中国大地 肇事司机陈强涉嫌交通肇事罪，被羁押在绥中县看守所内，按照先刑事后民事的原则，我方请求暂时中止民事案件的审理，不支持精神抚慰金的请求；再次，精神抚慰金过高 ...
//www.110.com/panli/panli_36590162.html -了解详情
的原告相撞，造成原告受伤住院治疗。该事故经内乡县交警队认定，张留栓负主要责任，原告负次要责任。原告因车祸伤及头部，引起持续性昏迷，在南阳市中心医院行颅内 按原告工资计算，残疾赔偿金原告为农村户口应按农村标准。商业险应按70%有我方承担责任，不应按80%计算。被告未向本院提供任何证据。对原告提供的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_34236034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务