。两被告采用欺诈手段骗取原告定金，也已经无法履行合同。为维护自身权益不受侵害，特提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令依法解除双方签订的买卖合同；2、 上x公司，总房价为1,025万元；签订确认书之日支付定金100万元，签订房屋买卖合同之日支付购房款600万元，余款325万元于产证办理后立即支付；该厂房附属 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -了解详情
利息。重审时，2009年5月25日关香清重新确定诉讼请求，要求确认房屋买卖合同合法有效，确认土地转让协议无效，要求朱占民返还土地转让金30000元并支付其使用 土地转让金并支付相应的利息；（三）关香清重新取得土地使用权是朱占民的欺诈和不积极补救的无奈之举，给关香清造成的25000元银行贷款利息的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_287452.html -了解详情
。委托代理人：胡村鹏，沈阳市大东区小东法律服务所法律工作者。上诉人贺洪武因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第644号民事 合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体或者 ...
//www.110.com/panli/panli_264063.html -了解详情
作证，已经庭审质证，原审法院予以确认。原审法院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同权利义务关系基本明确，是双方当事人的真实意思表示，双方应恪守履行。现交易 审查房屋的性质及用途，如果有充分证据证明被上诉人王会芹有欺诈、重大误解、显示公平等情形，可行使撤诉、变更的权利。因此原判在认定事实及适用法律方面并 ...
//www.110.com/panli/panli_263992.html -了解详情
孟彤，系辽宁赛威律师事务所律师。上诉人沈阳联营毛纺织厂与上诉人白荣因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2005)和民房初字第135号民事判决，向本院提出 房价对双方已无约束力。由于双方新的即时清结的房价商定不下来，白荣采用欺诈手段，在原协议终止若干年后，办理了新的房证。原审法院依已终止的 ...
//www.110.com/panli/panli_262771.html -了解详情
经理。 原告（反诉被告）闫军为诉被告（反诉原告）濮阳市芳香饼干食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 系当事人的真实意思表示，并没有违背公平原则，双方当事人在达成协议时均无受欺诈、胁迫或乘人之危的情况存在，并且被告已经收取了原告的房款，因此，双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_240781.html -了解详情
，房屋所有权未发生变动，仍应为原告所有。 第二种意见认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、合法有效，且被告当天已交付房款，故原、被告的房屋 人民共和国合同法》第五十二条之规定：有下列情形之一，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-154395.html -了解详情
上诉人苗德卫与上诉人洛阳市房产管理局瀍河分局（以下简称瀍河房管局）因房屋买卖合同纠纷一案，不服瀍河回族区人民法院（2008)廛民初字第332号民事判决，向 查清该事实，这不仅反映了作为购房一方的上诉人维权的困难性，还充分证实该恶意欺诈行为的隐蔽性。在此情况下，更有必要对该恶劣行为加以法律约束，彰显法律 ...
//www.110.com/panli/panli_147833.html -了解详情
。 上诉人鹤壁市春雷饮食服务有限责任公司（以下简称春雷公司）因与上诉人胡建康房屋买卖合同纠纷一案，春雷公司于2007年3月29日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼， 约定，且内容一致，胡建康亦未举证证明约定该条款时受到了欺诈、胁迫等情形，故胡建康上诉称合同中的赎回条款不成立的主张，本院不予支持。春雷公司欲 ...
//www.110.com/panli/panli_107128.html -了解详情
何某等30名业主诉武汉汇X房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案 2005年12月03日 一、本案所涉《购房合同》无效 根据《房地产法》的规定，预售商品房 承担惩罚性赔偿责任的权利 《消法》第四十九条：“经营者提供商品或服务有欺诈行为时，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为消费者购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-27293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务