秀平、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第494号民事判决 27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份 ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html -
了解详情
股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发 本院提起上诉称:一、原审判决认定鸿业公司对曾玉萍与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点:(一)郭宪生 ...
//www.110.com/panli/panli_85549.html -
了解详情
在12个月内将该地块交付给麦丽娟、曾超豪使用。上述《高尔夫花园商住用地转让合同》签订后,1999年5月5日、1999年7月13日,麦丽娟、曾超 占股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html -
了解详情
股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发 本院提起上诉称:一、原审判决认定鸿业公司对区展鸿与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点:(一)郭宪生 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -
了解详情
股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发 本院提起上诉称:一、原审判决认定鸿业公司对黄志雲与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点:(一)郭宪生 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -
了解详情
股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发 本院提起上诉称:一、原审判决认定鸿业公司对崔俊青与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点:(一)郭宪生 ...
//www.110.com/panli/panli_85545.html -
了解详情
举棠、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第523号民事判决 27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份 ...
//www.110.com/panli/panli_85544.html -
了解详情
股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发 本院提起上诉称:一、原审判决认定鸿业公司对孔秀霞与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点:(一)郭宪生将 ...
//www.110.com/panli/panli_85543.html -
了解详情
股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发 本院提起上诉称:一、原审判决认定鸿业公司对陈志辉与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点:(一)郭宪生 ...
//www.110.com/panli/panli_85542.html -
了解详情
股份的27%委托鸿业公司开发经营,以鸿业公司的名义办理有关手续,进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发 本院提起上诉称:一、原审判决认定鸿业公司对陈志宏与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点:(一)郭宪生 ...
//www.110.com/panli/panli_85541.html -
了解详情