年4月17日作出(2005)常民一终字第392号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民申 不是强占夹层，夹层是为底层设计的，原判决不存在适用法律错误。3、聂齐菊在与开发中心签订《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》时，就向开发中心 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第390号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民申 不是强占夹层，夹层是为底层设计的，原判决不存在适用法律错误。3、占云建在与开发中心签订《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》时，就向开发中心 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第455号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -了解详情
。原告李明宝诉被告郑州市中心医院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明宝的委托代理人胡亚杰，被告郑州 遂酿成此次诉讼。本院认为，本案原告与被告之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_45379649.html -了解详情
、2008年3月20日福苑开发公司与岳庄村委会签订协议书一份。被告证据：1、锦绣华庭拆迁补偿安置方案。2、宅基地认定花名册。上述证据，已经双方当事人质证、认证，具有证明效力，足以认定以上事实，本院予以确认。本院认为，本案属村民与村集体经济组织之间的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属平等主体之间的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39348227.html -了解详情
年，原告刘俊玲之父持1997年一审法院未生效离婚判决书办理了诉争房屋的拆迁手续。在领取补偿款前，原告刘俊玲前夫王福成向被告管理中心提出异议，并 玲对诉争房屋提出更名申请，被告刘俊玲按照原告管理中心的要求填写了申请书，不存在虚假之处。更名申请在签订协议书之后，无论是否有效，均不应对协议书的生效履行产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-321860.html -了解详情
以下简称海城供销联社）拆迁补偿纠纷一案，海城市人民法院于2004年3月17日作出（2004）鞍海民一房初字第2号民事判决。判决发生法律效力后，鞍山市人民 口头协议并未正式成立，因而不具有法律效力；土杂公司虽是海城供销联社的下属部门，但其具有独立的法人资格，又是常城承租房屋的所有人和出租人。土杂公司与常 ...
//www.110.com/panli/panli_22223846.html -了解详情
上诉人朱汉成与被上诉人秀山县市政建设开发有限责任公司（以下简称市政公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年5月23日作出（ 认为，2006年4月19日，双方所签订的《房屋拆迁协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18909022.html -了解详情
马熙凡拆迁补偿费25000元；二、马熙瑞于本判决发生法律效力之日起7日内，一次性给付马熙庆拆迁补偿费25000元；三、驳回各方其他诉讼请求。诉讼费1200元，由 熙庆”。2002年3月19日，马联以上诉人马熙瑞的名义与沈河区拆迁办签订《房屋拆迁协议书》，载明被拆迁人马希（熙）瑞（马延楼），建筑面积37 ...
//www.110.com/panli/panli_262112.html -了解详情
马熙凡拆迁补偿费25000元；二、马熙瑞于本判决发生法律效力之日起7日内，一次性给付马熙庆拆迁补偿费25000元；三、驳回各方其他诉讼请求。诉讼费1200元，由 熙庆”。2002年3月19日，马联以上诉人马熙瑞的名义与沈河区拆迁办签订《房屋拆迁协议书》，载明被拆迁人马希（熙）瑞（马延楼），建筑面积37 ...
//www.110.com/panli/panli_261995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务