抢劫罪于敲诈勒索罪的区别 -全站搜索

抢劫罪行为对象若干问题研究

一定时间才能完成，不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有法律事实（侵权、无因管理、不当得利）而设定，是一种流动的财产关系。二者有着显著的区别。在甲抢乙欠条时，乙对那5000元钱已不享有所有权， ...

//www.110.com/ziliao/article-7782.html -了解详情

刑法上的财产占有概念

上的占有;占有意思;占有事实盗窃、抢夺、抢劫、诈骗、敲诈勒索是转移财产占有关系的犯罪,侵占罪是不转移占有的犯罪,在这些直接领得型犯罪中,都涉及到财产占有概念将之作为区别于盗窃行为和诈骗行为的根本所在。但占有人基于不法原因占有财产拒不返还的情况在现实中多有存在,一味坚持以合法占有为成立侵占罪的前提, ...

//www.110.com/ziliao/article-223981.html -了解详情

被告人许家华涉嫌赌博罪、寻衅滋事罪、拐卖儿童罪

壮族，初中文化，城镇居民，家住德保县城关镇城东社区象山街71号。因涉嫌敲诈勒索罪, 于2005年10月28日被德保县公安局刑事拘留，同年11月11日被德保县公安局取保成立。关于被告人许家华犯赌博罪，本案有证据证实赌博罪的构成，对赌博罪许家华也供认不讳，区别其他提供赌博直接帮助被告人的是许家华是赌博罪 ...

//www.110.com/panli/panli_20584527.html -了解详情

楚帅、赵亚平、王宾宾抢劫罪

洛阳市看守所。辩护人张治安，河南明耀律师事务所律师。被告人赵亚平,因涉嫌抢劫犯罪于2010年5月18日被新安县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现抢劫，根据刑法及相关司法解释的规定，两者的关键区别在于使用威胁及取得财物的时间不同，敲诈勒索罪不要求有即时性，而抢劫罪构成要件的客观方面则表现为以当场 ...

//www.110.com/panli/panli_18875233.html -了解详情

盗窃后处置行为的刑事责任

条规定故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的构成故意毁坏财物罪。该罪与盗窃罪的区别在于侵犯的客体是公私财物的使用效能，主观上具有不法毁损的要求车主给予对价。第一阶段构成盗窃罪既遂无疑。第二阶段的认定则引发许多争议。有观点认为应该成立敲诈勒索罪，且与盗窃罪构成想象竞合。有观点认为成立敲诈勒索罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-361389.html -了解详情

论吸收犯的罪数本质、成立要件及类型

财产。在此案中，行为人实施了两个行为，一个符合抢劫罪客观要件，另一个符合敲诈勒索罪客观要件。虽然这两个行为是异质的，但由于它们共同侵害同一对象之同一个法益同一犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之，有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的，故属于吸收犯。笔者认为，前一案例之行为虽然不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-317501.html -了解详情

论吸收犯的罪数本质、成立要件及类型

财产。在此案中，行为人实施了两个行为，一个符合抢劫罪客观要件，另一个符合敲诈勒索罪客观要件。虽然这两个行为是异质的，但由于它们共同侵害同一对象之同一个法益同一犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之，有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的，故属于吸收犯。笔者认为，前一案例之行为虽然不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-317492.html -了解详情

论抢劫罪的加重犯

街道或偏僻公路段时抢劫，这同在公共汽车上抢劫就很难说有何差别，显然没有理由实行区别对待。关于对运输途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员后果，按现行刑法规定，作为抢劫罪的加重犯处10年以上有期徒刑，未免有处罚过重的嫌疑。况且，刑法对盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等财产罪，都有加重犯的 ...

//www.110.com/ziliao/article-259150.html -了解详情

文书伪造犯罪的解释论空间：回应“办证刻章”小广告铺天盖地的现实

。对于盗牌索财案，有学者对实务中的处理办法归纳为五种：1、未达到盗窃罪和敲诈勒索罪犯罪起点，以盗窃国家机关证件罪认定；2、已达到盗窃罪和敲诈勒索罪起点，存在盗伐林木罪、抢劫枪支罪的规定，就得出林木、枪支不再是财物，不能成为盗窃罪、抢劫罪的保护对象一样。至于上述两条的法定刑轻于第280条第1款，是因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-253970.html -了解详情

论抢劫罪的加重犯

街道或偏僻公路段时抢劫，这同在公共汽车上抢劫就很难说有何差别，显然没有理由实行区别对待。关于对运输途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员后果，按现行刑法规定，作为抢劫罪的加重犯处10年以上有期徒刑，未免有处罚过重的嫌疑。况且，刑法对盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等财产罪，都有加重犯的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156782.html -了解详情