违约金的责任，而被告李德浩、李宏、李国荣作为《委托代理合同》的担保人应承担直接向原告支付律师风险代理费的连带责任。请求法院判令：1、由八被告 吴芬连与原告签订委托代理合同没有开过合伙人会议，也没有取得我们的同意，协议书没有全部合伙人签名，债权变现款1350万元没有全部支付给各合伙人；对其他证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -了解详情
因借条上并未约定担保方式，故该担保应为连带责任保证，另由于在“个人独资企业转让协议书”上已约定某某制衣厂变更前的债务由陈玲某负担，且贺某某也仅要求陈玲 玲某无需承担担保责任。某某制衣厂虽在借条上盖章，但没有担保的意思表示，借条上“担保人”以及“担保期壹年”系贺某某事后添加，陈玲某、陈再某并不知情。某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29927792.html -了解详情
全面履行合同义务。李冬青作为借款人未能按时归还贷款，致使昊达公司作为李冬青的担保人向郑州市商业银行纬二路支行承担担保责任，为李冬青垫付款共计95365.46元 签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》、《汽车贷款合作协议书》及李冬青、兄弟公司与郑州市商业银行纬二路支行签订的《个人贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22143274.html -了解详情
应按银行存款利率计算，于法无据，本院不予采纳。关于第二被告是否为担保人，从借款协议书内容看，甲方为第一被告，乙方为原告，内容中未提及第二被告作为 第二被告作为第一被告法定代表人的身份，不能认定第二被告系原告与第一被告借款的担保人。故原告要求第二被告承担连带保证责任，缺乏事实依据，本院不能支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_14437474.html -了解详情
经审理查明事实除与原审查明事实一致外，另查明：在金城公司与承运人签订的协议书中的“担保人”三个字系金城公司一方将“中介方”三个字改写而成。本院认为：张 而成，对此，昌达配货部不予认可，而金城公司并未提供证据证实贾晓雪系担保人，对金城公司该主张本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_250188.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤 争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事法律关系就是借款担保合同，由此产生争议的案由就是借款担保 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤 争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事法律关系就是借款担保合同，由此产生争议的案由就是借款担保 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
08‰，第三人华钧国作为担保人在协议上盖了章。同日，第三人华钧国又与原告薄膜厂、第三人科伦公司签订担保偿还协议书一份，明确其确认上述 其所抵押的房产未至有关部门办理抵押登记手续，故房产抵押担保应确认无效，本案担保人只承担一般担保责任。[审判]一审法院经审理后认为：本案当事人签订的委托存贷款协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -了解详情
08‰，第三人华钧国作为担保人在协议上盖了章。同日，第三人华钧国又与原告薄膜厂、第三人科伦公司签订担保偿还协议书一份，明确其确认上述 其所抵押的房产未至有关部门办理抵押登记手续，故房产抵押担保应确认无效，本案担保人只承担一般担保责任。[审判]一审法院经审理后认为：本案当事人签订的委托存贷款协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -了解详情
借款合同项下贷款的本金及利息……，本抵押合同项下的抵押品是根据有关四方债务转移协议书（一）〔债转字（２０００）１１３０号〕及其补充协议（二）而签订的 关于在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复》规定＂《 ...
//www.110.com/panli/panli_63201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务