合同时，要求他们写上一条“乙方根据甲方的要求进行创作，对甲方提供的文字资料可能涉及到的知识产权问题，乙方不承担责任。”以及“由甲方全权负责”的 无法改编《急公好义》获取报酬。证据10：原告为调查侵权行为、应诉及维护著作权所支付的费用，包括：打印复印费1620元；汽油费、过路费及停车费1936.05元； ...
//www.110.com/panli/panli_78775.html -了解详情
处引用了《1938-1999年云南省茶叶进出口公司志》，被告出版的图书不存在侵犯著作权，也不构成抄袭。经质证，原告对于第一、三组证据的真实性没有异议， ，所引用的文献内容本身并不属于原告独创性的表达，原告对此不享有著作权。除此之外，原告对于所引用文字材料的选择和编排，能够体现原告的独创性表达的部分享有 ...
//www.110.com/panli/panli_78508.html -了解详情
以及在中国进行著作权登记的“FOXTOWN及特定狐狸图形”和被告使用的“FOXTOWN及狐狸图形”标识进行比对，两者的相同之处在于：均使用“FOX”和“TOWN”文字并采用上下 )第四十七条第(一)项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_77127.html -了解详情
网络游戏BNB并开始在韩国运营至今，于2002年7月26日在韩国进行了著作权登记。原NEXON株式会社于2002年与上海盛大网络发展有限公司（简称盛大）进行合作， 著作权，也侵犯了原告对该游戏中独立存在的文字作品、美术作品和操作方式等多种作品的著作权。此外，“泡泡堂”游戏的名称在中国也享有很高的知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_72906.html -了解详情
而不能成为著作权法所保护之作品，且其余涉案10家餐馆商户简介中的引号内文字情形亦是如此。汉涛公司从网友上传于大众点评网的关于各地餐馆的评论 在搜狐网（网址为www.sohu.com）的吃喝频道使用原告上海汉涛信息咨询有限公司享有著作权的“海华城韩国料理北洼路店”、“老上海城隍庙小吃安苑路店”、“吉野家 ...
//www.110.com/panli/panli_72765.html -了解详情
住北京市海淀区人民大学静园7号楼13号。 上诉人刘国材、科学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第7058号民事判决，向本院 向科学出版社主张权利，科学出版社也曾于2002年1月、5月将买断该书著作权的合同文字寄给刘国材寻求解决双方纠纷。为支持前述主张，刘国材等 ...
//www.110.com/panli/panli_65766.html -了解详情
，北京市中同律师事务所律师。 上诉人任公伟、宁馨儿、张孟佳因确认著作权归属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第14155号民事判决， 剧本进行比对，二者在故事主线、情节脉络、主要人物等方面基本相同，但文字表达不相同。 北京市第二中级人民法院认为，依据现有证据，郭玉林主张任公伟、 ...
//www.110.com/panli/panli_64874.html -了解详情
商标以及在中国进行著作权登记的“FOXTOWN及特定狐狸图形”和被告使用的“FOXTOWN及狐狸图形”标识进行比对，两者的相同之处在于：均使用“FOX”和“TOWN”文字并采用上下两 四十七条第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_63730.html -了解详情
姓名，因此无法证明此笔费用是为本案诉讼所支付的律师费。关于原告要求向著作权人支付使用费，答辩人一直在与原告积极联系，因为主观上并不知道使用广为流传 ，如果存在侵权的话，行为人只是侵犯该歌曲之词作者的“文字作品”著作权，而非该歌曲作品拥有的全部著作权。原告提起诉讼必须取得“音乐作品”作词和作曲者共同授权 ...
//www.110.com/panli/panli_46484.html -了解详情
承担本案诉讼费。被告人民卫生出版社辩称:第一，原告指控被告未经原告同意使用原告图书中相关文字的表述是不正确的。被告已经尽到合理审查义务。第二，原告指控被告出版 手法并非其独创，因此对按摩操作手法不主张权利，仅主张对按摩操作手法的文字表达享有著作权。原告陶冶在庭审中还明确表示不对第三人王富春就本案提出 ...
//www.110.com/panli/panli_44400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务