将形式侧面与实质侧面有机地结合起来,从而使形式侧面与实质侧面成为贯彻罪刑法定原则的统一要求。罪刑法定原则的形式侧面主要是指犯罪与刑罚必须经由成文的法律来 看刑法分则具体犯罪构成所规定和要求的客观要件的完备与否。[37]我们认为,构成要件齐备说是对未得逞的一种规范的、终局性的判断,但是这一判断并不能反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-229456.html -
了解详情
刑法解释应是贯彻国民意志的法律适用过程,那么将刑法解释的目标定位于寻求立法原意的主观解释论似乎是罪刑法定原则下顺理成章的要求,而客观解释论则 203. ⒆游伟.反思刑事优先论[N].检察日报,20100318. ⒇谢新竹.论判决的公众认同[J).法律适用,2007,(1). 【作者简介】海南大学法学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-470396.html -
了解详情
当代的刑法,都具有心理强制性这一结论应当是没有争议的。要说明罪刑法定原则的时代性,还需要从罪刑法定原则之外来寻求原因。我们还是要回到贝卡里亚那里。 ,法律因为其正当性而获得合法性,政策则是以合法性获取了正当性。政策的贯彻必须以罪刑法定原则为圭臬,必须以法律的规范性为前提。上述规定实际上只是对于法律理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-331674.html -
了解详情
错误的理解与做法,在解释论中最大限度地贯彻罪刑相适应原则,充分运用竞合论原理从一重处断,以实现刑法的公平正义。致人重伤、死亡是否包括故意伤害、故意 的构成要件,按照哪一个罪名(或者说条文)定罪处罚,都是符合罪刑法定原则的。因而,从一重处罚就是当然的适用原则。囿于篇幅,笔者不能充分展开,基本结论是,不必 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
原则的内容分为形式侧面与实质侧面,是对罪刑法定原则上的多方面的认识与把握,更有利于贯彻罪刑法定原则,而不是对罪刑法定原则进行割裂。倘若不说明罪刑法 越有利,绝对不存在普遍运用就会突破罪刑法定原则的问题。如若某个构成要件的确需要添加客观要素,而将该客观要素添加到第二阶层的违法性中,使之成为专门的违法要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
原则的内容分为形式侧面与实质侧面,是对罪刑法定原则上的多方面的认识与把握,更有利于贯彻罪刑法定原则,而不是对罪刑法定原则进行割裂。倘若不说明罪刑法 越有利,绝对不存在普遍运用就会突破罪刑法定原则的问题。如若某个构成要件的确需要添加客观要素,而将该客观要素添加到第二阶层的违法性中,使之成为专门的违法要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
它毕竟突破了早期简单擅断的客观归罪原则。近代行为目的论的兴起使故意被引入了犯罪构成。目的行为论的倡导者威尔泽尔指出,目的性是行为的特性。其中故意被视为目的 因其含义的模糊性和变化性都将与罪刑法定原则水火不容。所以在同样贯彻罪刑法定原则的中国刑法中不应当考虑设置严格责任。 2.严格责任不仅与无罪推定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214354.html -
了解详情
定原则? 本土化说深刻地领会到刑事替代责任获得合法性的前提必须是合乎罪刑法定原则的要求。在考察英美刑法的刑事替代责任时,其提出:现代刑事代理责任萌芽 刑之间实现了均衡,未免过于牵强。 (四)不违反主客观相统一原则? 主客观相统一原则,指的是行为人客观上实施作为或不作为时主观上必须存在故意或者过失。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-386453.html -
了解详情
可能性的侵害便越来越严重。[7]可以说,罪刑法定原则的明确性是以保障人权为突出贡献。英国刑法曾规定鼓动不满和煽动性言论罪行,对此马克思、恩格斯曾指出: 的特异性特征,加快人们概念对比的判断速度。只有这样,我们才能保证罪刑法定原则在刑法中得到更好的贯彻。[13]至于如何增加概念的特异性特征,有学者说: ...
//www.110.com/ziliao/article-377644.html -
了解详情
的刑法条文比比皆是的现象。我们应当果断摒弃先前错误的理解与做法,在解释论中最大限度地贯彻罪刑相适应原则,充分运用竞合论原理从一重处断,以实现刑法的公平 构成要件,按照哪一个罪名(或者说条文)定罪处罚,都是符合罪刑法定原则的。因而,从一重处断就是当然的适用原则。囿于篇幅,笔者不能充分展开,基本结论是, ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情