吕红选2002年12月24日贷款的到期日为2004年12月23日。三方签订的《合作协议》第三条并未约定担保期间，2006年2月14日起诉时已经超过法定 保险是连带责任保证。担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
日签订了《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》中约定：消费贷款购车人不履行与贷款银行签订的机动车辆贷款合同约定的还款义务时，保险公司依法催缴消费贷款购车 与保险公司之间的法律关系是保证担保合同中担保人与债权人之间的关系，还是保证保险合同中保险人与被保险人的关系。进一步说，保证保险本质上是否属于保证担保， ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
司承担担保责任无法律依据。担保法第２６条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起６个月内要求保证人承担责任 划总行。逾期还款部分按我行商业贷款利率加中国人民银行公布的罚息（罚息率为２０％）对借款企业加收。６、收到批复后按总行规定与借款企业签订转贷协议，并 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -了解详情
不应承担任何责任。《还款协议》的形式不合法，木业公司的投资股东是朗?玮公司，张孔永不具有转让股份的主体资格，张孔永作为债权人签订协议是不适格的，而且 能认可。10、木业公司《股权转让合同书》，两被告以此证明朗?玮公司与方威廉之间的股权转让合同未依法定程序办理变更登记。张孔永认为此证据没有签字，不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -了解详情
借款纠纷签订了《协议书》、《以物抵债协议书》及《补充协议书》等，但在协议签订后，未履行此等协议书中约定的义务。 对此，法院直接判令，依协议书的约定威格 案件。 [14]事实上，其构成类似于比较法上的新债清偿，即债务人因清偿旧债务而与债权人成立负担新债务的合同，新债清偿合同成立时，旧债务即告暂时停止作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-381338.html -了解详情
审理终结。原审法院经审理查明： 1995年1月16日，塔山防撬门厂与信托投资公司签订借款抵押合同，约定信托投资公司向塔山防撬门厂提供300万元人民币借款，借款 。一审判决已认定“四方协议”对还款期限未作出明确约定，依据该事实，应当适用《合同法》第六十二条第四项，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行 ...
//www.110.com/panli/panli_13908607.html -了解详情
号，所担保的债权自2001年4月1日至2006年3月31日止，债权人与债务人之间所产生的全部债务，本金余额不超过18 000 000元，担保的范围包括 按照借款、抵押合同清收甲方借款及处置丙方抵押的房产、土地等抵押物。延期还款协议签订后，陇西支行分别于2004年10月30日及2004年12月24日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_5233495.html -了解详情
本院确认本案二审争议焦点为：1、致权公司与福源公司之间是否存在债权债务关系，福源公司能否作为债权人主张权利。2、还款协议能否作为福源公司主张债权的证据，致权 致权公司和甄汉群、甄志强、甄志敏未提供证据证明是在致权公司法定代表人受到胁迫的情况下签订的，原审判决认定该还款协议有效亦无不当。还款协议明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_270635.html -了解详情
367.5万元。 本院又查明，鑫隆达公司申请部分债权人的工作人员作为证人出庭对鑫隆达公司与东方资产公司签订《债务重组补充协议之四》的具体过程作了证实。证人证言 》将使鑫隆达公司承担比函件更重的还款责任。在东方资产公司一直未对函件的内容提出异议且函件与《债务重组补充协议之四》的内容存在重大不一致的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_209338.html -了解详情
原告瑞华公司签订《单户资产转让协议》。信达重庆办事处将协议所列资产项下其拥有的全部权益，包括与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同 分行和海棠公司相互串通骗取保证的主张，一审法院不予支持。至于中行重庆分行作为主合同债权人是否采取了欺诈的手段，使矿业总公司在违背真实意思的情况下提供保证，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务