。主体工程于2007年12月完工,12月28日投产试车。总体工程于2008年7月1日全部竣工,经相关单位验收工程合格。同年8月原告对其所干工程决算后于 从2007年5月陆续交付,最晚的图纸于9月22日交付。本院认为,原、被告双方所签定的建设工程施工合同是双方当事人真实意思的表示,不违反国家法律、法规, ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html -
了解详情
围绕本案第一个争议焦点,原告张歧山陈述:其与被告艾庄村委会之间签订的建设工程施工合同有效,合同效力不影响被告艾庄村委会应当向其支付475 526元工程款的民事 给被告艾庄村委会,政府拨付资金时,有质量验收的过程,在拨付之前,相关单位已经对该工程进行了质量验收,在验收合格后,才向被告艾庄村委会拨付了专项 ...
//www.110.com/panli/panli_10267159.html -
了解详情
委托漯河汇审会计师事务所有限公司对原、被告双方签订的建设工程施工合同的实际原合同价和增加工程量价款及泥浆外运承担工程费用进行司法鉴定。2009年11月30日, 故漯河中行应承担违约责任。被告漯河中行辩称未验收是未收到中技公司提供的验收工程表和竣工图纸,因原告提供的完工材料和工程完工报审表已证明了原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_9427186.html -
了解详情
合同、工程结算认定协议书、工程施工验收证明书及原审庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为,神羊公司与康达公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,合法有效。建设 未根据合同约定获得工程师同意顺延。康达公司在履行建设工程施工合同过程中未按合同约定的竣工日期竣工,康达公司在庭审中对这一事实并无异议,但康达 ...
//www.110.com/panli/panli_8376879.html -
了解详情
该款与其无涉。为此提交了2002年6月和2003年5月的桩位及基础平面图各一份、隐蔽工程验收记录表若干份。对此,被告没有异议,但陈述被告于2003年 :原、被告之间的建设工程施工合同合法有效,双方应各自全面履行合同义务。原告为被告完成建设施工,被告应依法按约支付原告相应的工程价款,被告未全部支付完毕, ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html -
了解详情
,没按合同完成工程,中建七局未作工程决算手续。布瑞克公司反诉称:反诉人与被反诉人于1999年8月25日签订的《建设工程施工合同》约定,反诉人的布瑞克 在卷佐证。本院认为:中建七局、布瑞克公司双方签订的建设工程施工合同,不违反法律规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行。因黄建不是中建七局法定代表人,不 ...
//www.110.com/panli/panli_2206547.html -
了解详情
利息起算点的依据;4、原、被告之间存在实际的建设工程施工合同关系。5、交工验收证书一份。主要证明居业小区1#楼于2000年12月30日竣工,验收合格后将该 其将建成的房屋交给任何一个发包方均可。证5是复印件,不予质证。对两份证明认为因证人未到庭,不予质证,也不能证明新安县西沃乡安里烽源煤矿的证明对象。 ...
//www.110.com/panli/panli_1713354.html -
了解详情
委托漯河汇审会计师事务所有限公司对原、被告双方签订的建设工程施工合同的实际原合同价和增加工程量价款及泥浆外运承担工程费用进行司法鉴定。2009年11月30日,漯河 X行应承担违约责任。被告漯河X行辩称未验收是未收到X公司提供的验收工程表和竣工图纸,因原告提供的完工材料和工程完工报审表已证明了原告已按 ...
//www.110.com/panli/panli_304561.html -
了解详情
的,人民法院应予支持。第七条经过招标投标订立的建设工程施工合同,工程虽经验收合格,但因合同约定的工程价款低于成本价而导致合同无效,发包人要求参照合同 、行政法规未规定必须进行招标投标的建设工程,应当以当事人实际履行的合同作为工程价款的结算根据;经过招标投标的,当事人实际履行的建设工程施工合同与中标合同 ...
//www.110.com/fagui/law_366218.html -
了解详情
,但汇丰公司均违约没有完全履行付款义务。其认为双方的施工合同合法有效,其施工的工程在2006年5月10日已验收合格,且汇丰公司已投入使用,但汇丰公司违约 :1、2005年1月25日汇丰公司与银基公司签订的建设工程施工合同,证明合同合法有效,汇丰公司未按合同第58页第26条约定付款,应付利息。2、结构( ...
//www.110.com/panli/panli_258560.html -
了解详情