交通事故,所造成的损失应先由保险公司赔偿,超额部分由代驾公司承担。 机动车所有人为交通事故赔偿主体。交通安全法第70条[的责任]在公共道路上运行的机动车 这些车队本身没有经营车辆,也没有办理营业执照,不具备诉讼主体资格,也不具有承担赔偿责任的能力。象这种情况,是车队为车辆所有人还是个人呢?从所有权的四 ...
//www.110.com/ziliao/article-365723.html -
了解详情
十六条第一款第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 判决如下:一、被告XX财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡XX70 762元;二、被告孙XX于本判决生效之日起10日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49287091.html -
了解详情
人员为刘亦春。交通费无法证实使用时间及地点,不予支持。原告聘请他人处理事故,由原告自行承担。三、被告不承担诉讼费用。被告太保陆川支公司辨称, 赔偿原告覃国厚经济损失28952.22元,在机动车交通事故第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告覃国厚经济损失7814.80元,共计36767.02元。二、驳回原告覃 ...
//www.110.com/panli/panli_48849423.html -
了解详情
对原告该项请求不予支持,原告可待证据充分时另案处理。综上所述,因本次事故造成原告的经济损失为4345元。本院作出的(2011)覃民初字第101号 如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄思源经济损失2000元。二、被告罗升 ...
//www.110.com/panli/panli_48837649.html -
了解详情
条例》和《机动车交通事故责任某制保险条款》约定,属于交强险合同的免责范围。本公司不需要在交强险限额内承担赔偿责任。对于医疗 某制保险。本院确定被告中国××财产保险股份有限公司××支公司对本案原告的交强险赔偿限额为91231.20元(医疗费10000元+伤残赔偿金57044元+误工费11078.40元+ ...
//www.110.com/panli/panli_48154859.html -
了解详情
维护原告的合法权益,特向人民法院起诉,要求被告太保支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告120000元,超出部分184873.93元由被告杨兴辉和柳州市 ,本院确认如下法律事实:2011年4月25日21时30分,原告未取得机动车驾驶证醉酒驾驶桂JXXXX号二轮摩托车沿省道307线由大乐往寺村 ...
//www.110.com/panli/panli_47676837.html -
了解详情
号车在被告平安财险广西公司购买商业险。6、价格评估结论书,证实本次事故造成桂A53652号车辆价值损失63065元。7、评估费发票,证实桂A53652号车 ,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告葛传先、黄昕、黄翱精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_47008138.html -
了解详情
年10月9日在被告淮北太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险,其中交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿 条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,判决如下:一、由被告中国太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_46110947.html -
了解详情
日由车主陈雄贵向深圳太平洋财保投保机动车交通事故第三者责任强制保险,期限为一年,死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元;同时陈雄贵还 认为,《中华人民共和国保险法》第十七条规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的, ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html -
了解详情
,本院予以支持。以上损失由被告中财保港北支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费6312.24元、护理费573.84元、残疾赔偿金34128元 人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共47549.68元;二、被告黄日奎赔偿原告李靖南3194.5元;三、驳回原告李靖南的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_42780295.html -
了解详情