检察机关在刑事诉讼中的地位 -全站搜索

刑事诉讼中证人出庭作证若干问题研究

做出了一些规定：我国《刑法》第305条规定：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译、拒不到庭作证又怎么办，未能做出明确规定。这样，一旦证人拒绝出庭作证，就只有完全依赖于公安机关、检察机关所取得的证人书面证言了，这样就使证人出庭作证的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-167632.html -了解详情

刑事诉讼法学的未来发展

。市场经济的发展刺激了公民权利意识的增长，在刑事诉讼中，如何保障诉讼参与人尤其是被指控人的权利不受侵犯，成为刑事诉讼理论研究中的一个核心问题。意识形态壁垒的的质疑，如公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则；实事求是原则在刑事证据法中的核心地位；受刑事指控者的如实陈述义务；以事实为根据、以 ...

//www.110.com/ziliao/article-280225.html -了解详情

论刑事审判中的人文精神

的权利方面具有关键性的地位和作用。在诉讼参与人中，由于被告人与公诉机关相比明显处于弱势地位，人文精神在刑事审判中的突出体现就在于对被告人的权利保障和人格规定的情况下，可单独或联合检察、公安机关共同制定一些例外规则，对非法证据予以排除。第三，要保障辩护权的充分行使。辩护权的充分行使是保障被告人权利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-257610.html -了解详情

论刑事诉讼中权力的和谐化

由国家垄断行使，不允许当事人自力救济或私下解决，因此国家权力仍在矛盾的冲突与解决中占主导地位。因此，刑事诉讼中的各种矛盾关系中均存在着国家权力的因素国家机关（立法、行政、司法机关）以外的普通社会公众能够影响、监督甚至参与刑事诉讼中的国家权力行使活动，其最终目的则是在国家权力的作用范围内仍然能够体现人 ...

//www.110.com/ziliao/article-228808.html -了解详情

刑事诉讼辩护人的诉讼地位界定

4、辩护人是具有独立地位的、不附属于犯罪嫌疑人、被告人的诉讼参与人。一、辩护人不是完全的刑事诉讼主体刑事诉讼主体是指在刑事诉讼中具有独立目的、承担诉权、反诉权、最后陈述权等被告人享有的诉讼权利。二是辩护人对能否参加刑事诉讼没有决定权。在特定案件中，检察、审判机关和犯罪嫌疑人、被告人是必须参加诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-166656.html -了解详情

论刑事审判中的人文精神

的权利方面具有关键性的地位和作用。在诉讼参与人中，由于被告人与公诉机关相比明显处于弱势地位，人文精神在刑事审判中的突出体现就在于对被告人的权利保障和人格规定的情况下，可单独或联合检察、公安机关共同制定一些例外规则，对非法证据予以排除。第三，要保障辩护权的充分行使。辩护权的充分行使是保障被告人权利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-136336.html -了解详情

[原创]律师在构建和谐社会中的地位和作用

、维护人权、维护司法公正、实现社会公平和社会正义为使命，是为社会提供法律服务的法律职业人，律师在处理社会法律务中的地位和影响已深入人心。律师的法律公权滥用，纠正违法行政。 4、推进司法改革律师在刑事诉讼中，通过参与侦查阶段的法律帮助活动，审查起诉和审判阶段的辩护活动，自诉及附带民事代理活动，以维护 ...

//www.110.com/ziliao/article-59912.html -了解详情

论刑事审判中的人文精神

的权利方面具有关键性的地位和作用。在诉讼参与人中，由于被告人与公诉机关相比明显处于弱势地位，人文精神在刑事审判中的突出体现就在于对被告人的权利保障和人格规定的情况下，可单独或联合检察、公安机关共同制定一些例外规则，对非法证据予以排除。第三，要保障辩护权的充分行使。辩护权的充分行使是保障被告人权利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6082.html -了解详情

浅谈秘密制作的视听资料在民事审判中的证据效力

制作的视听资料可作证据使用是有其合法性依据的，特别是在刑事诉讼中。但是最高人民法院法复[1995]2号规定：“证据的取得，首先要合法，只有经过合法途径取得的证据负面性的。所以，最高人民法院在《关于民事证据规则的若干规定》中，对视听资料的地位重新审视，做出了新的规定，该规定第六十九条第三项规定“存有 ...

//www.110.com/ziliao/article-12759.html -了解详情

刑事诉讼中瑕疵证据补正的若干操作问题研究

规范，由此我国刑事诉讼中的证据突破了合法证据和非法证据的二分法，而形成了合法证据、无证据能力的证据、瑕疵证据的三分法。[1]实际上，早在1998年就要对某瑕疵证据进行补正，应当由法官来裁判是否允许，这是对法官裁判权的尊重。因为在审判阶段，诉讼主导权即从检察机关转移至法院[4]，法院主导权的一个重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-303011.html -了解详情