中海信达公司的此项主张,该院不予采纳。中海信达公司为上述协议书中约定的借款出具担保函亦合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司 未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金 ...
//www.110.com/panli/panli_29638577.html -
了解详情
中海信达公司的此项主张,该院不予采纳。中海信达公司为上述协议书中约定的借款出具担保函亦合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司 未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金 ...
//www.110.com/panli/panli_29577353.html -
了解详情
中海信达公司的此项主张,该院不予采纳。中海信达公司为上述协议书中约定的借款出具担保函亦合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司 未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html -
了解详情
海信达公司的此项主张,该院不予采纳。中海信达公司为上述《协议书》中约定的借款出具担保函亦合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安 未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金安 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html -
了解详情
中海信达公司的此项主张,该院不予采纳。中海信达公司为上述协议书中约定的借款出具担保函亦合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司 未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html -
了解详情
海信达公司的此项主张,该院不予采纳。中海信达公司为上述《协议书》中约定的借款出具担保函亦合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安 未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金安 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -
了解详情
行为效力问题的批复》,公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷亦属民间借贷。只要-双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应认定 贷款利率计算收缴利息。四、法律明确规定参照银行存款利率给付利息的情况这种情况主要是在以存单为表现形式的借贷中,出资人、用资人和金融机构因参与违法借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-12121.html -
了解详情
300000元,要求被告以担保人名义签名,约定借款期限为一年,但原告未履行交付义务。根据法律规定,依法成立的民间借贷应自款项实际交付借款人或借款人指定的收款人时 采纳,对原、被告之间保证合同有效成立的事实予以认定。其二,保证期间是否届满的问题。在借款合同中,原告与刘某某并未明确约定借款期限,被告叶某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48217131.html -
了解详情
除法律限制的几种情形外,企业和公民之间的借贷属于民间借贷,依法受法律保护。所以可以个人为中介,将拟进行借贷的企业连接起来,从而实现企业之间资金融通的目的 犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理》的请示报告收悉。经研究认为:冯树源从胡强处“借款”的行为既已被认定为诈骗罪行,胡强追索 ...
//www.110.com/ziliao/article-284682.html -
了解详情
除法律限制的几种情形外,企业和公民之间的借贷属于民间借贷,依法受法律保护。所以可以个人为中介,将拟进行借贷的企业连接起来,从而实现企业之间资金融通的目的 犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理》的请示报告收悉。经研究认为:冯树源从胡强处“借款”的行为既已被认定为诈骗罪行,胡强追索 ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -
了解详情