。原审认定争议之房以徐申洁与被上诉人杨宛立二人工龄参与房改没有任何依据。2、上诉人夫妇当时将房产赠与其女儿徐申洁时附有条件,即父母先于女儿去世,而且赠与 徐学林以本人的工龄和资格参加房改不但有房改工龄调查函和产权单位南阳市人民政府出具的证明证实,且申请再审人杨宛力对此不持异议,申请再审人杨宛力虽对徐学 ...
//www.110.com/panli/panli_295845.html -
了解详情
工程总公司北方公司作为需方支付供方货款。同时在合同履行过程中,原、被告之间没有任何业务结算,原告在诉状中称支付了3376023元与事实不符。上述货款均是由 即被告在该货物买卖合同中应承担附条件的保证担保责任。 根据现有证据足以证明,被告沈阳房产投资发展有限公司尚欠第三人工程材料款,因此被告应在该数额及 ...
//www.110.com/panli/panli_264226.html -
了解详情
房产开发公司签订了商品房买卖合同。但事与愿违:第一,没有任何直接证据证明房产咨询公司与房产开发公司之间存在包销法律关系,且有已生效的法律文书对所谓包销关系 并支付了房款,交易就成功了。其实不然,根据现行法律和政策,购房者必须和房产开发单位签订正式的售房合同并办理交易登记,才能保障交易安全。再次,购房者 ...
//www.110.com/ziliao/article-60585.html -
了解详情
。原审审理中,伯仲十一分公司、居雅房产撤回第二条诉请。 原审中,肖鸿亮、王麟巧共同辩称:其与伯仲十一分公司没有任何关系,双方未签订居间合同,伯仲十一分公司 麟巧、肖鸿亮应按约定支付中介费。王麟巧、肖鸿亮就其辩称意见未能提供证据证明,不予采纳。 原审法院审理后,作出判决如下:被告肖鸿亮、王麟巧应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_64074.html -
了解详情
民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1434号 上诉人(原审被告)顺德市海骏达房产有限公司,住所:佛山市顺德区容桂街道办事处青华路南1号。法定代表人曾伟 包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本,没有任何事实依据,而且这也与本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html -
了解详情
民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1440号 上诉人(原审被告)顺德市海骏达房产有限公司,住所:佛山市顺德区容桂街道办事处青华路南1号。法定代表人曾伟 包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本,没有任何事实依据,而且这也与本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html -
了解详情
民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1439号 上诉人(原审被告)顺德市海骏达房产有限公司,住所:佛山市顺德区容桂街道办事处青华路南1号。法定代表人曾伟 包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本,没有任何事实依据,而且这也与本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html -
了解详情
民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1430号 上诉人(原审被告)顺德市海骏达房产有限公司,住所:佛山市顺德区容桂街道办事处青华路南1号。法定代表人曾伟 包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本,没有任何事实依据,而且这也与本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_57542.html -
了解详情
民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1443号 上诉人(原审被告)顺德市海骏达房产有限公司,住所:佛山市顺德区容桂街道办事处青华路南1号。法定代表人曾伟 包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本,没有任何事实依据,而且这也与本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_57539.html -
了解详情
民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1442号 上诉人(原审被告)顺德市海骏达房产有限公司,住所:佛山市顺德区容桂街道办事处青华路南1号。法定代表人曾伟 包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本,没有任何事实依据,而且这也与本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_57538.html -
了解详情