，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。 以上事实，均有证据在卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是 共同海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/panli/panli_158274.html -了解详情
，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。以上事实，均有证据在卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在 的共同海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -了解详情
，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。以上事实，均有证据在卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在 的共同海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -了解详情
，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。以上事实，均有证据在卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在 的共同海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html -了解详情
驳回信和公司的诉讼请求。 〔一审审判〕 广州海事法院认为，本案是远洋货物运输货损赔偿纠纷，货损事故是由于广远公司的过失造成的。广远公司作为承运人，已 的特殊要求并应对一些紧急情况，各公司印刷的格式提单被其他人使用是一种常见的情况。作为海上货物运输合同的证明，格式提单的作用是为了方便承运人使用和统一合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50827.html -了解详情
买卖合同公证认证本；5、利昌隆公司开具的商业发票公证认证本；6、保德保险代理有限公司开具的保险费借记通知单和收据公证认证本；7、大韩海运1998年5月 及大韩海运的和解协议得到了部分货物损失的赔偿，但这仅是里拉克公司及大韩海运的自愿赔付，体现的只是提单海上货物运输合同证明的功能，并不等于提单权利凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html -了解详情
支付赔偿款之后，PEPBOYS公司要求第三人赔偿的权利转移给美安保险，美安保险相应取得代位求偿权。另，长江公司在进行涉案货物运输时取得了涉案货物的 的责任承担。我国法律规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。本案中，现有证据证明，长江公司接受达飞公司的委托负责涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -了解详情
本院查明本案事实如下：2007年12月24日，巴拿马籍货轮“SV.EVDOKIA”轮满载原告货物自乌克兰尼古拉耶夫港口驶往中国北仑港的途中，在船舶从黑海进入博 认为，本案系海上货物运输共同海损引起的保险合同纠纷。根据我国《海商法》第二百六十四条规定：“根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权，时效 ...
//www.110.com/panli/panli_9924586.html -了解详情
对丰海公司要求海南人保依约赔偿保险标的损失的诉讼请求予以支持。由于丰海公司与海南人保双方在订立保险合同时未约定保险价值，故依照海商法第二百一 保险股份有限公司海南省分公司。本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审以中华人民共和国法律作为解决 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -了解详情
对丰海公司要求海南人保依约赔偿保险标的损失的诉讼请求予以支持。由于丰海公司与海南人保双方在订立保险合同时未约定保险价值，故依照海商法第二百一 保险股份有限公司海南省分公司。本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审以中华人民共和国法律作为解决 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务