（以下简称金达铸业）及被上诉人辽阳五金结构厂（以下简称五金结构）金融借款担保合同纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院[2008]辽阳民三初字第12号民事判决， ，另查明：金达铸业在签订两笔各150万元《借款合同》的同时，签订了两份《抵押合同》，分别以其2105平方米房屋及16011平方米土地使用权设定抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_104026.html -了解详情
简称信达兰州办)为与被上诉人甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(以下简称亚盛集团)借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第56号民事判决，向本院 签订后，信达兰州办怠于履行该债权所涉及的从权利。信达兰州办与盐化总厂债务重组财产抵押合同中的抵押权，由于信达兰州办拒绝履行，使该从 ...
//www.110.com/panli/panli_91759.html -了解详情
银行佛山高明支行(以下简称高明发展行)、高明市高信贸易有限公司(以下简称高信公司)借款合同纠纷一案，原由本院于2003年8月29日作出(2003)佛中法民二初 日，对川茶场与高明发展行签订的编号为0367号借款合同，是当时对川茶场因资金周转困难须向高明发展行抵押贷款125万元。而作为发放这125万元 ...
//www.110.com/panli/panli_85458.html -了解详情
男，住佛山市南海区大沥育英南路南苑新村7座。上诉人梁栢钊因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2672-2号民事判决，向 本院提交新的证据。本院认为：里水信社是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。桥头分社为其下属的分支机构，其债权债务应由里水信社享有和承担。桥头分社 ...
//www.110.com/panli/panli_54981.html -了解详情
建筑陶瓷有限公司(以下简称珠江公司)、佛山市南海区桂城经济发展总公司(以下简称发展公司)借款合同纠纷一案，原告于2004年6月15日向本院起诉。本院于2004年 。根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，具有贷款经营权，其与被告珠江公司、发展公司之间的二份最高额抵押担保借款合同均是各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_51053.html -了解详情
金融租赁业务的金融机构。事实上履行《联合金融租赁合同》的只是清算组与青龙公司两家，海阳公司、盛兴公司没有参与操作，该合同中的权利义务也没有涉及海阳公司 。故应认定本案原一、二审和再审判决确定的案由有误，应确定本案案由为企业借款合同纠纷。综上所述，原再审判决认定的基本事实清楚，但原一、二审和再审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html -了解详情
控股有限公司在汇丰银行帐号，并非原告实际借贷。现并无证据表明该借款与本案所涉及合同及借款相关。在本案审理期间，原、被告双方一致同意适用中华人民共和国内地法律作为本案审理的准据法。本院认为，本案被告为国外注册企业，本案为涉外借款合同纠纷案件。借款和房产抵押均发生在广州，本院作为合同履行地 ...
//www.110.com/panli/panli_30561.html -了解详情
）与被告曲嫦健、被告北京崇裕房产开发有限公司（以下简称崇裕房产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟卫明独任审判，公开开庭进行审理。 大街5号17层第一座1909房屋作为抵押物向招行崇文门支行进行抵押的抵押条款，但并未进行抵押权登记。另查明，由于曲嫦健的丈夫涉及刑事犯罪，导致曲嫦健的还款帐 ...
//www.110.com/panli/panli_274986.html -了解详情
2002）北民二初字第185号民事判决认为，本案属借款合同纠纷。九龙园洗煤厂与建行三支行签订的借款合同是双方真实意思表示，内容合法有效，当事人双方应依照合同 责任的承担上，则应按债权人、担保人各自的过错承担相应的民事责任。在本案中，原建行三支行在订立借款合同及抵押合同中存在重大过错：一是对原审被告九龙 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
大街5号17层第一座1909房屋作为抵押物向招行崇文门支行进行抵押的抵押条款，但并未进行抵押权登记。 另查明，由于曲嫦健的丈夫涉及刑事犯罪，导致曲嫦健的还款帐 行崇文门支行与曲嫦健、崇裕房产公司之间的借款合同纠纷，招行崇文门支行依约履行了向曲嫦健发放贷款的合同义务，即享有按约如期收回贷款本金和收取利息 ...
//www.110.com/panli/panli_104349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务