润昌源纸业有限公司(下称润昌源公司)侵犯商标权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院 日。本案佳润公司对润昌源公司享有上述“立格”商标专用权无异议。 深圳市公证处(2005)深证内伍字第1079号公证书证明，2005年2月24日，公证员 ...
//www.110.com/panli/panli_82579.html -了解详情
著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十 ，开户行：中国农业银行辽宁省沈阳市宁山支行，账号：189001040006505），上诉于辽宁省高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_66941.html -了解详情
专利处于授权状态。2003年4月 9日，原告经过公证在被告刘晨光开办的深圳市龙岗区布吉镇凯声音响商店，以人民币350元的价格购买了“富士宝”FB—806B型 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下：一、 撤销深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第180号民事判决。二、 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_61121.html -了解详情
，该局政策法规处干部。上诉人中国天诚深圳公司因工伤认定一案，不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法行初字第62号行政判决，向本院提起上诉。本院 认为被上诉人补交证据属程序违法，且《委托书》的真实性无法肯定。本院根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十八条的规定，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_60243.html -了解详情
公安交通管理局宝龙大队交通事故处理行为一案，不服深圳市宝安区人民法院(2001)深宝法行初字第26号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成 在实体权利处理方面，原判依然从中袒护，对被上诉人违法行为的因果关系不予认定。人民法院应当“以事实为根据，以法律为准绳”，对被上诉人未依法履行职责造成上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_60216.html -了解详情
成立、管理、运作与保安公司无任何联系。因此，原告诉称庆安大厦成立了深圳市重庆大厦实业有限公司，作为大厦的管理机构是错误的，是偷梁换柱的做法。庆安 15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长张顺良 代理审判员李祖坤 代理审判员杜进 二00二年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_60055.html -了解详情
丑丑婴儿用品有限公司(以下简称丑丑公司)因财产保险合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2002)深福法经初字第2290号民事判决，向本院提出上诉，本院 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回深圳市丑丑婴儿用品有限公司的诉讼请求，案件受理费人民币15183元，由丑丑公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_57709.html -了解详情
协商或循法律途径解决。'原告不服申请行政复议，2003年4月3日，深圳市人民政府作出深府复决[2003]55号《行政复议决定书》，维持被告于2003年 起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费(金额 ...
//www.110.com/panli/panli_57190.html -了解详情
属实，本院予以确认。另查明，2002年4月8日，新威铭公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令汇怡丰公司：1、立即停止侵犯新威铭公司作品 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本上诉案件受理费人民币10060元，由上诉人深圳市汇怡丰实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员黄伟明 ...
//www.110.com/panli/panli_56478.html -了解详情
十六条第二款、《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第三款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、二十 宣传侵犯原告曜越科技股份有限公司ZL200430059502。9外观设计专利权的产品。二、被告深圳市佑泰实业有限公司自本判决发生法律效力之日起，十日内一次性赔偿原告曜 ...
//www.110.com/panli/panli_55667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务