证据20,证据来源不合法,法定监护人不在场,被监护人即原告邓宇翔的陈词不合法,更何况被告在行政诉讼案审理中,自己否定了客观事实委托关系,自相矛盾。合伙 克明得知后,于2007年5月21日以邵阳市城市规划局为被告及邓宇翔为第三人向本院提起行政诉讼,要求撤销邵阳市城市规划局作出的(2004)祥字第116 ...
//www.110.com/panli/panli_215333.html -
了解详情
商标评审委员会干部。 委托代理人刘国栋,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人长安汽车(集团)有限责任公司,住所地重庆市江北区建新东路260号。 名称和型号这一理由,因此不属于该商标评审案件审理范围,亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂,后长安机器制造厂与 ...
//www.110.com/panli/panli_113339.html -
了解详情
商标评审委员会干部。 委托代理人刘国栋,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人长安汽车(集团)有限责任公司,住所地重庆市江北区建新东路260号。 名称和型号这一理由,因此不属于该商标评审案件审理范围,亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂,后长安机器制造厂与 ...
//www.110.com/panli/panli_113338.html -
了解详情
化学申诉处审查员。 委托代理人柴爱军,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人云南省生物制药厂,住所地云南省昆明市金殿青龙山。 法定代表人张建国,厂长 主张的根据及相应后果。对于权利要求3相对于本专利的上述四点区别,第3793号决定认定其区别对于本领域普通技术人员而言均非实质性的进步,且 ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html -
了解详情
,该商标评审委员会干部。 委托代理人刘国栋,该商标评审委员会干部。 原审第三人白城市洮儿河酒厂破产清算组。 负责人田永福,组长。 委托代理人韩东明, 裁定争议商标予以撤销。 矫健不服商标评审委员会作出的第6136号裁定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。其称:一、洮儿河酒厂于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_113085.html -
了解详情
评审委员会干部。 委托代理人刘国栋,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人白城市洮儿河酒厂破产清算组。 负责人田永福,组长。 委托代理人韩东明 规定,商标评审委员会裁定争议商标予以撤销。 矫健不服〔2004〕第6136号裁定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其称:一、洮儿河酒厂于2000年9 ...
//www.110.com/panli/panli_112870.html -
了解详情
人(原审第三人)卢亚峰,男,汉族,1969年8月28日出生,住浙江省安吉县递铺镇递铺村。 委托代理人唐迅,杭州九洲专利事务所 本专利权全部无效。任连根不服该决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2005年12月10日,北京市第一中级人民法院作出原审判决。 北京市第一中级人民法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111718.html -
了解详情
人(原审第三人)卢亚峰,男,汉族,1969年8月28日出生,住浙江省安吉县递铺镇递铺村。 委托代理人唐迅,杭州九洲专利事务所 本专利权全部无效。任连根不服该决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2005年12月10日,北京市第一中级人民法院作出原审判决。 北京市第一中级人民法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111563.html -
了解详情
白果乡政发【2006】20号文件产生法律效力后,被申请人姚元珍采取了行政复议、行政诉讼、仲裁、民事诉讼等所有救济手段,但均未得行政机关、相关职能部门、审判机关 的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益,(三)以合法形式掩盖非法目的等法律规定,属于无效合同,同时也违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-487920.html -
了解详情
关于第2001063426号“HAIR CLUB及图”商标驳回复审决定书》(简称第3785号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2005年9月26日受理后,依法组成合议庭,于2005年11 商标应有的显著性。因此,依据商标法第十一条第一款第(二)项、第(三)项、第二十八条、第三十二条之规定,对美发公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_112865.html -
了解详情