金；三、被告太财保南宁支公司在第三者商业责任险的合同限额内对原告的第一项经济损失承担保险赔偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在 元。桂R03909号车、桂R1029号车分别在被告太财保南宁支公司投保有第三者商业责任险，保险期间均为自2011年1月27日零时起至2012年1月26日二 ...
//www.110.com/panli/panli_47007521.html -了解详情
各一份，欲证明湘J7B267轻型自卸货车购买交强险及第三者责任险的事实。被告财产保险临澧公司辩称：对文绍友因本案交通事故死亡以及湘J7B267轻型 月13日为湘J7B267轻型自卸货车在被告财产保险临澧公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为2011年2月13日零时起至2012 ...
//www.110.com/panli/panli_46701409.html -了解详情
并且购买了不计免赔率覆盖，豫S3243挂重型平板半挂车的交强险赔偿限额为122 000元，商业第三者责任险的保险限额为5万元，并购买了不计免赔率覆盖。 ；上述款项限四被告在本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46437223.html -了解详情
东亚，被告郭朋朋借用马东亚的车，马东亚为该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2011年1月27日至 ；4、住院伙食补助费按照焦作地区一般工作人员出差伙食补助标准每人每天20元计算住院的11天，即20元/天×11天＝220元，原告要求按每天30元计算， ...
//www.110.com/panli/panli_45055220.html -了解详情
案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁博的法定代理人鲁济军及其委托代理人李书英，被告王玉霞，被告安邦财产 -82013.43元＝56147.52元。故被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险及商业第三者责任险的保险金额内赔偿原告保险金176147.52元。同时，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44064131.html -了解详情
起，至2011年10月15日止；保险标的为122000元；在被告中联财险河南分公司投保了第三者责任险，保险期间自2010年11月11日起，至 .93元、后续治疗费30000元，符合法律规定，本院予以支持；误工费等原告请求的计算标准或天数有误，本院分别认定为误工费3000元、护理费22400元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_42155579.html -了解详情
，保险金额（责任限额）为每座50000元，共投保3座。以上保险期间自2005年1月1日0时起至2005年12月31日24时止。两被告在 此类保险。根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的保险理赔范围。 首先，涉案交通事故的受害人，亦即被上诉人郑克宝属于上诉人财保长兴支公司与被上诉人徐伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-481811.html -了解详情
云夏承担事故责任比例为40%，并以此来确定保险公司在第三者责任险的保险赔付责任。本案超出交强险未赔偿的罗国文医疗费为35969.2元，按照40%计算为 判决生效后十五内共同赔偿被上诉人罗国文11581.52元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_41292361.html -了解详情
名下，实际车主为王文亮。该车在被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，保险期间自2009年9月17日零时起至2010年9 亳州中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告各项经济损失，不足部分，再在第三者责任险的保险限额内按责任比例（50%）赔偿给原告，超出交强险和第三者责任险的 ...
//www.110.com/panli/panli_40349411.html -了解详情
每次赔偿限额为250000元、每次事故人身赔偿限额为11000000元）、机动车损失险（赔偿限额为480000元）、第三者商业责任险（赔偿限额为1000000元）、自然损失险、不计免赔险等。事故发生在上述车辆的保险期间内。被告黄海凤是吴灿光的妻子，吴远钊、 ...
//www.110.com/panli/panli_40031266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务