提交证据材料。对此，原告解释为该码头操作费为亚洲地区各航运公司按有关行业协议以同一标准向货主收取的固定费用，业内周知，不需证明；至于3300美元的返程运费 ，本案是国际海上货物运输合同纠纷。因双方当事人均为我国的企业法人，涉案货物的起运地、回运地亦在我国厦门，且当事人双方均根据我国的法律阐释自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html -了解详情
主张成立。中国未加入“海牙规则”和“海牙—威斯比规则”的有关公约，依据提单背面条款，本案应适用卸货港国家的法律，即中国法。根据《中华人民共和国海商法》有关 。 综上，合议庭认为：本案是海上货物运输合同货物损坏赔偿纠纷。相对于承运人和收货人，提单具有运输合同的作用，双方的权利、义务依据提单上规定确定。在 ...
//www.110.com/panli/panli_7375.html -了解详情
公司应按中国人民银行同期流动资金贷款利率向日照公司支付上述超期堆存费的利息，对超额部分不予支持。有关日照公司要求古瑞发公司向其支付2010年10月20 提单真实，无事实和法律依据。一审法院错误分配举证责任。被上诉人主张其为提单的合法持有人以及上诉人是承运人，与上诉人存在海上货物运输合同关系，就被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39582109.html -了解详情
我司托运货物，证明并确认和愿意遵守铁路货物运输的有关规定。2、货物运单所记载的货物名称、规格、重量和货物的实际情况完全相符，托运人对其真实性负责。3、 当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的货物运输合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现该合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_26706387.html -了解详情
称为MINA/005E，提运单号为HDMUQSLB570181，结汇方式为电汇，成交方式FOB，货物名称为全棉色织布，数量为125，366.50米，毛重19，000千克， 无船承运人，货物被出运的事实客观存在，原、被告之间的纠纷应属海上货物运输合同无单放货纠纷范畴。有关本案的法律适用，被告华夏货运根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -了解详情
。一、关于原、被告之间法律关系认定的争议原告提供了国内水路集装箱货物运输委托书，用以证明原被告之间是货物运输合同关系。被告对该委托书的真实性没有异议，但认为 的事实予以确认，但对照片中反映的其他情况不予确认，认为有关集装箱状态的照片无法显示与本案所涉及的集装箱有关，仅凭照片无法确定货损原因。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_26420792.html -了解详情
检验报告未办理公证认证手续，证据无法采信，货损程度无法认定；提交的有关其他费用损失的证据均为复印件，证据效力无法认定，亦不能被采纳。因此，原告 责任主体。本院认为，原告大西洋公司在庭审中确认，其作为货物收货人依据海上货物运输合同法律关系向作为承运人的被告中远公司提起诉讼，并确认被告营口外代公司系贸易对 ...
//www.110.com/panli/panli_13760390.html -了解详情
签订《货车合作经营合同书》，谢辉的行为系代理行为，并非以车辆所有人的身份与其签订合同，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，请人民法院在查明事实的基础上 九红的签约行为代表被告市二运公司与原告金锋运输公司之间签订的货物运输合同，即构成了法律上的表见代理，所以，要求被告市二运公司应承担其违约赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5051662.html -了解详情
。2009年01月06日由菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所出具关于被告赵文亮驾驶的鲁R-02076解放牌货车车辆信息查询单一份。证明鲁R-02076解放牌货车车主为 、数量、价值，收货地点等有关货物运输的必要情况，被告赵文亮同意并与原告签订了货物运输合同。该合同内容不违反法律的规定，合法有效。被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html -了解详情
，周口豫之龙公司未能证明货损属法律规定的免责范围，故其应对货物的损失承担赔偿责任。实际承运人高国强享有涉案运输合同的重要运营利益，也应对涉案货物的损失承担 零七条、第二百九十条、第三百一十一条及有关法律规定，判决如下：被告周口豫之龙汽车贸易运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告齐国荀33913元 ...
//www.110.com/panli/panli_165890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务