，应由被上诉人承担。2、被上诉人在向上诉人预售此诉争房屋时，尚未取得商品房预售许可证，被上诉人对外预售是一种欺诈行为。 被上诉人未来置业公司辩称：一审法院对案件 买卖合同，造成王传兰无法通过与未来置业公司签订商品房买卖合同而实现购买诉争房屋，取得所有权的目的，而王传兰为此已支付5万元认购款，并因该地区 ...
//www.110.com/panli/panli_66037.html -了解详情
，昌迪公司既没有取得商品的预售许可证，更没有取得第三期的预售许可证，该商品房本身存在许多不定因素。双方签订的也只是一份条款并不完善的认购书。该认购 ，该要约依法对开发销售商具有法律约束力，当购房者承诺购买上述房屋即商品房买卖合同成立生效时，该要约也应当成为买卖合同的内容之一。本案中，按照邹民强购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_57875.html -了解详情
被告签订了《购房协议》和《购房补充协议》，对《商品房买卖合同》进行了补充约定。约定：第一被告购买我中心位于东营市东二路东、黄河口商厦北、运 、根据我方证据《山东省东营市建筑业销售不动产和转让无形资产专用发票》6张，第一被告购买的房屋单价为2200元平方米，总价款为5001898元。该发票是在原告的配合 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
9月22日，原告柏惠荣与被告万达开发公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，柏惠荣购买被告开发的位于和平区太原南街10甲1-2层32门， 每平方米59134元，但由于被告出售的是商铺，且处于沈阳繁华商业区太原南街，原告购买的商铺产权登记建筑面积68.74平方米，计价面积为29.60平方米，原告在签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15074.html -了解详情
年7月9日，原告原洪与被告万达开发公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，原洪购买被告开发的位于和平区太原南街12甲1-2层34门，建筑 平方米59,451元，但由于被告出售的是商铺，且处于沈阳繁华商业区太原南街，原告购买的商铺产权登记建筑面积68.74平方米，计价面积为29.60平方米，原告在签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15029.html -了解详情
倍返还无法律依据。故本院不予支持。原告于某要求被告某置业公司补偿商品房入户防盗门差价款人民币800元，并向法庭提供了慈利县价格认证中心防盗门市场价格认证 是双方真实意思的表示，其内容合法有效，双方应按合同约定执行。被上诉人于某购买的该商品房约定建筑面积124.14平方米，其中，套内建筑面积121.04 ...
//www.110.com/panli/panli_207328.html -了解详情
倍返还无法律依据。故本院不予支持。原告单某要求被告某置业公司补偿商品房入户防盗门差价款人民币800元，并向法庭提供了慈利县价格认证中心防盗门市场价格认证 是双方真实意思的表示，其内容合法有效，双方应按合同约定执行。被上诉人单某购买的该商品房约定建筑面积128.70平方米，其中，套内建筑面积125.48 ...
//www.110.com/panli/panli_207319.html -了解详情
－900×3.44)。 二、被告湖南天源置业有限责任公司补偿原告吴远明商品房入户防盗门差价款人民币300元。 三、被告湖南天源置业有限责任公司赔偿原告吴 合同是双方真实意思的表示，其内容合法有效，双方应按合同约定执行。被上诉人吴远明购买的该商品房约定建筑面积137.71平方米，其中，套内建筑面积134 ...
//www.110.com/panli/panli_207269.html -了解详情
《退房协议》，该协议约定由金鸿公司承担偿还长安支行的贷款；同时杨继林购买的前述房屋已退还给金鸿公司。从起诉状中可以看出金鸿公司在《退房协议 事由并就贷款偿付义务的转让征得长安支行的同意”为由，排除适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定，没有任何法律 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -了解详情
汕港地产于2000年12月30日签订了《商品房购销合同》，双方约定：1、云南储备管理向汕港地产购买“汕头大厦”Α座七层的701—706号和九层 本市环城南路“汕头大厦”Α座七层的701—706和九层的901—903共九套商品房的房屋产权证； 二、被告昆明汕港房地产开发有限公司在判决生效后10日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务