》以单行法的形式出台、自身应有一个完整的体系密切相关;同时,也回避了物权请求权是否适用诉讼时效、其与侵权责任的关系如何等尚有争议问题,预留给将来的民法典去解决 :其一,在物权法草案的前六次审议稿中,曾规定善意取得制度对遗失物和盗赃物亦得有条件、有限制地适用,并有较为妥当的具体规则设计,但七审稿之后这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-190594.html -
了解详情
》以单行法的形式出台、自身应有一个完整的体系密切相关;同时,也回避了物权请求权是否适用诉讼时效、其与侵权责任的关系如何等尚有争议问题,预留给将来的民法典去解决 :其一,在物权法草案的前六次审议稿中,曾规定善意取得制度对遗失物和盗赃物亦得有条件、有限制地适用,并有较为妥当的具体规则设计,但七审稿之后这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-63297.html -
了解详情
标的物已经交给后买者;如果是不动产,后买者已经办了登记手续,后买者都已取得所有权,其所有权当然优先于先买者的债权。如果是不动产,先买者即使已接受交付, 已经成为趋势,将返还原物(在善意无权占有的情况下)定为无过错责任,符合侵权归责原则多元化的趋势。”对于妨害排除和妨害防止是否适用无过错责任原则,我在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
均系以动产取得之特别规定为其内容,且如后所述,将不动产善意取得与动产善意取得之规定并列,实无必要,而从物随主物转让之规定性质上系属法定物权变动, 加以适用。物权法之地位既如此明确,其与其它特别法律就物权事项之规定,所涉及之适用顺序,是否仍有必要以法律之明文加以规定,似亦值得深思! 三、结语 在新的时代 ...
//www.110.com/ziliao/article-236812.html -
了解详情
的表彰,故其作用在于保护交易安全,并由此导生出权利推定、权利转移、善意取得、间接占有等制度。近现代民法中的占有(Besitz) 基本上是与所有权( Eigentum) 相分离 不会构成民法上的占有。如果邮差误投邻居邮件于信箱内,或是逃犯将赃物藏于内,在甲不知悉的情况下,一般不认为其在民法上占有上述物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-223981.html -
了解详情
体系是一种人为的破坏。 (二)对否定物权行为理论的观点质疑 1.关于物权行为是否纯属抽象,没有事实根据的观点。该观点认为实践中只有债权行为,即当事人设立、 让与人合法占有但无权处分的情形,故对盗赃物、遗失物一般不能适用。正如前面论述,物权行为理论为善意取得制度提供了理论基础,二者是不矛盾的,缺一不可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149476.html -
了解详情
犯罪活动取得涉案财物的; (四)第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。 第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案 听证。 第十五条 执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正 ...
//www.110.com/ziliao/article-526009.html -
了解详情
受合法占有人的遮断,即或是善意取得,或是基于取得时效。这里还有一个诉讼时效的客体问题,所说诉讼时效的客体是指哪些权利应适用诉讼时效,即诉讼时效所涉及 时效的适用范围,我国《民法通则》未明确规定,因此对物的返还请求权是否适用诉讼时效目前有两种不同的观点。日本学者认为所有权不罹于时效而消灭,因此回复所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146884.html -
了解详情
效力。当事人对不动产的占有行为在某种程度上就具有权利外观的作用,所以占有制度适用于不动产就可以为不动产权利人提供更好的保护。在刑法上,侵占罪的对象能否 有怀疑而仍为占有。[20]将无权占有区分为善意占有与恶意占有,从而使得占有制度与我国《物权法》上的善意取得制度相衔接,而且根据《物权法》第242条至 ...
//www.110.com/ziliao/article-272177.html -
了解详情
法律效力。当事人对不动产的占有行为在某种程度上就具有权利外观的作用,所以占有制度适用于不动产就可以为不动产权利人提供更好的保护。在刑法上,侵占罪的对象能否 权利有怀疑而仍为占有。⒇将无权占有区分为善意占有与恶意占有,从而使得占有制度与我国《物权法》上的善意取得制度相衔接,而且根据《物权法》第242条至 ...
//www.110.com/ziliao/article-271918.html -
了解详情