在杨福云驾驶的云DY0771号长安微型车尾部，造成车辆不同程度部份损坏及人员受伤的交通事故，引发了连环追尾的交通事故。驾驶员付学全令乘客下车，官自旭随同其他 ，本院予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、上诉人是否应对官自旭的死亡承担违约责任？二、本案是否属于民事责任竞合或者一事两 ...
//www.110.com/panli/panli_153017.html -了解详情
应属本案的当事人。交通事故事发当日，上诉人员工即驾驶员张祥清与其他两人去看厂房，途中在公路上碰撞左侧路树，造成三人死亡的重大交通事故。答辩人认为被上诉人亲属 ，而答辩人己于2005年元月19日与本案另一当事人庄圣豪达成该车辆转让协议，双方并签订了合同，当日答辩人已将车辆交给了庄圣豪，至此答辩人对该车己 ...
//www.110.com/panli/panli_142571.html -了解详情
，于法无据，不予赔偿。被告兴邦车辆出租公司未向本院提交证据。被告何昌亮辩称：一、依据最高人民法院有关解释的规定：“致人死亡的，精神损害抚慰金的方式 /21207车承包人，承包期间，何昌亮每月向公司交纳劳务费300元，公司对该车辆、驾驶员、安全行车、服务规范等方面享有管理、监督权；对外，何昌亮以兴邦车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_77625.html -了解详情
属于犯罪吗?法律依据是什么? 《刑法》第十五条规定，过失致人死亡罪是指行为人主观上对其行为导致的后果应当预见，由于其疏忽大意而没有预见或者已经预见但对 侵权人的追偿权。 【结语】目前交通主管部门对于道路和车辆采取的安全保证措施已比较完善，但是对于来自驾驶员方面的因素却很难全面控制。在交通事故的统计数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-517843.html -了解详情
行为对事故的发生无因果关系。另查明，李顺和系被告永康市钢××有限公司雇佣的驾驶员，浙GG6159号重型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交 因同一侵权行为造成多人死亡，有城镇居民和农村居民，依据同命同价原则，死亡赔偿金依据城镇居民标准计算。原告方因杨某死亡导致的合理损失为： ...
//www.110.com/panli/panli_48267179.html -了解详情
的机动车的行为，是对发生道路交通事故起次要作用的过错行为；原告吴某某正常乘坐车辆，无导致道路交通事故发生的过错行为，被告陆某某承担事故的主要责任；廖强承担事故的 事故中死亡，依据我国《侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告陆某某、吴某某、廖某某、廖某分 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
该起事故由被告山东物流公司驾驶员任庆上负主要责任，受害人胡强负此事故的次要责任。证明：1、该起事故导致胡强死亡；2、被告王新安、山东 、住宿费720元、原告胡俊林、姜生兰、胡欣悦三人精神损害抚慰金10000元；陕E51208车辆损失费21000元、拖车费3000元、吊车费4500元、修理停车费3870 ...
//www.110.com/panli/panli_45122761.html -了解详情
及豫G1355学号牌轿车乘坐人宋秋霞死亡、车辆损失的交通事故。经新乡市公安局交巡警支队事故处理大队认定，石恩阳负事故的全部责任，原告方驾驶员穆银兰及乘坐 财险原阳支公司对其承担理赔责任于法无据，本院不予支持。因石恩阳系违法驾驶导致交通事故，因此产生的赔偿责任不属于夫妻共同债务，且原告亦未举证证明被告何 ...
//www.110.com/panli/panli_37361724.html -了解详情
证据的真实性，不能证明原告的证明目的，依法不予确认；证据8为本案所涉被保险车辆驾驶员吴耀雄因伤住院治疗的病档及住院费发票，相关印签齐全，应为客观真实 停放在道路东侧的陕AB4766号中型自卸货车挂撞肇事，致宋强当场死亡、吴耀雄受伤、两车及附近铜川市供电局一根电杆、华能国际电力开发公司铜川电厂一根电杆、 ...
//www.110.com/panli/panli_36201481.html -了解详情
时采信武鸣交警大队对第二起事故作出的事故认定书是错误的。二、卢杨进夜间一人出警执勤，适用简易程序处理第一起事故违法，马山县公安局交警大队处理第一起事故时作出的 的警灯、危险报警闪光灯、示廓灯，卢扬进采取的防护措施足以警示来车方向的车辆驾驶员的注意，因此，卢扬进对第二起交通事故的发生无过错，其执行职务的 ...
//www.110.com/panli/panli_35316738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务