信托咨询公司保管等等。1995年3月2日,双方在广东省公证处办理了该协议的公证。但双方没有到房地产管理局办理登记手续。1997年11月14日,永利公司发出一 年11月30日中行广东分行起诉时,尚未超过两年的诉讼时效。故永利公司认为本案已超过诉讼时效的上诉主张没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决永 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -
了解详情
代理人何伟民,被告广州永利房地产开发有限公司的委托代理人罗丽婶、丘琳,第三人怡盈发展有限公司的委托代理人何伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行 受到侵害的起算时间无法确定,故不应适用诉讼时效的原则。被告以原告的请求超过诉讼时效为抗辩理由不同意原告的诉讼请求,被告该抗辩理由不能成立。故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -
了解详情
本院不予支持。关于三新公司、汇俊公司应否承担迟延协助梁荣开办理讼争房屋的房地产所有权登记手续责任问题。对此,本院认为,虽然合同没有明确约定汇俊公司需办理 责任理由不能成立,本院不予支持。关于梁荣开要求支付迟延办证违约金有无超过诉讼时效的问题。根据有关法律规定,汇俊公司应于1996年6月28日之前协同梁 ...
//www.110.com/panli/panli_48364.html -
了解详情
的时间没有超过两年的诉讼时效期间。经质证,被上诉人对上诉人提交的这二份证据无异议,本院依法予以采信。被上诉人佛山市环市房地产开发总公司在二审期间 有效的合同,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。对于上诉人主张被上诉人支付逾期办证的违约金及是否过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_47409.html -
了解详情
进行协商,在实质性问题未结论前,双方权利义务未明确,不存在诉讼时效的问题。故驳回了大沥公司的复议申请。同年7月1日,海口中院以(2003)海中法破 大沥公司偿还500万元问题上不存在诉讼时效问题的理由,无事实和法律依据,本院不予采纳。海口中院在审理华新公司破产案件程序中作出的(2003)海中法破字第8 ...
//www.110.com/panli/panli_36973.html -
了解详情
强制性体现,合同无效应依法返还财产,故福建协通公司请求权不存在起算日及超过诉讼时效的问题。综上,请求二审法院改判濮阳港源公司返还投资款96.6万元,并承担一、 日期间向濮阳港源公司主张过权利,福建协通公司于2001年6月起诉时已超过法律规定的二年的诉讼时效,故福建协通公司丧失了胜诉权。原审法院据此驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_25192.html -
了解详情
一次交易并没有超过两年,故被告千叶花园公司关于原告大佛口公司的诉请已过诉讼时效的抗辩理由不成立,原审法院不予采纳。关于第二个问题,被告抗辩认为 (一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2166元,由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_23650.html -
了解详情
的证据,根据相关规定,原告的诉讼请求已过诉讼时效,依法不应受法律保护;第二,退一步讲,即便不存在诉讼时效的问题,原告要求被告返还 日起十日内付清;三、驳回浙江省水电建筑安装有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币26749元,由浙江通达房地产开发公司负担26649元,由浙江省水电建筑安装有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_18023.html -
了解详情
”的拆迁安置对象;(7)危旧房公司认为宏安公司的反诉实际系重大误解,已过诉讼时效的理由不能成立。据此,一审法院判决:一、驳回危旧房公司对贵阳 生效后30日内付清;六、驳回贵阳市房地产管理局危旧房改造公司、贵阳宏安房地产开发有限公司的其余上诉请求。一、二审本诉案件受理费47300元,由危旧房公司负担70 ...
//www.110.com/panli/panli_13788.html -
了解详情
审判委员会第五十三次会议讨论通过了《审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》、《关于审理城市房地产管理法施行后房地产开发经营案件若干问题的意见》、《关于审理劳动 137条规定的诉讼时效的起算时间一致。另《企业劳动争议处理条例》第23条第2款规定,当事人因不可抗力或有正当理由超过六十日申请仲裁时效的案件, ...
//www.110.com/fagui/law_228108.html -
了解详情