人员无责任。另查明,被告余斌受雇于佛山市南海区西樵山玉泉食品饮料厂,在发生事故时是帮该厂开车。佛山市南海区西樵山玉泉食品饮料厂是个体工商户,经营者是被告邓耀 行为造成童伶清损伤,其两人应承担连带责任。《民法通则》的规定与《道路交通事故处理办法》并不矛盾。童伶清在原审时因对法律规定不了解而没有要求邓耀平 ...
//www.110.com/panli/panli_55227.html -
了解详情
.25元,张勇文的住院伙食补助费为115天×30元=3450元,依照《道路交通事故处理办法》第(七)项、第(八)项之规定,张勇文死亡后,其丧葬为 文家属无力支付巨额的医疗费,因该贷款产生的利息属被上诉人的实际损失,一审对此处理正确。上述贷款与本案有直接因果关系。上诉人主张信用社贷款是被上诉人与他人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_55135.html -
了解详情
日转制登记为被告李国津所有的独资企业,2001年5月28日该厂注销。事故发生后,原告从2002年10月24日至2002年11月18在佛山市中医院住院治疗 第二条的规定,应以其个人财产对企业债务承担无限责任。依照国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条“承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的,由驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_51476.html -
了解详情
上述费用合共82913.57元,被上诉人负担50%,即负担41456.79元。上诉人因此次事故造成九级伤残,对其精神造成一定的损害,故上诉人要求赔偿精神损失费合理 认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定,两方当事人的违章行为共同造成 ...
//www.110.com/panli/panli_51244.html -
了解详情
,即各承担50%的责任。被上诉人是粤Y00730外籍号小客车的实际使用人,对此事故应承担直接赔偿责任。上诉人不要求该车车主张聪卿、南海大伟鞋业有限公司承担 本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定,两方当事人的违章行为共同造成交通 ...
//www.110.com/panli/panli_51243.html -
了解详情
支付部分);对原告自行购买水垫、药品等费用支出466元,依照国务院《道路交通事故处理办法》第三十九条的规定,“擅自住院、转院、使用护理人员、自购 的请求,本院不予审查。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持,但处理结果部分不当,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_46301.html -
了解详情
死亡赔偿金计算项目为劳动人力均年纯收入,该项目是与已失效的《道路交通事故处理办法》中的规定相适应的。而最高人民法院《法释[2003]20号司法解释 法律依据,本院不予采纳。综上,上诉人谢小明与被上诉人吕叶基此次事故除精神抚慰金外应当赔偿的数额为104273.85元×90%=93846.47元。其中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html -
了解详情
海南省三亚市中级人民法院行政判决书 (2005)三亚行终字第7号 上诉人(原审被告)海南省公安厅交通警察总队。住所地海南省海口市西沙路21号。法定代表人蔡兴教,总队长。委托代理人 事故的直接原因。但王明宜的违章行为在此事故中的作用大于另一方。遂依据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定,认定王明 ...
//www.110.com/panli/panli_35891.html -
了解详情
。原告吴肖珍住院820天,误工费为153999.60元;第三,护理费,根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(四)项的规定,护理人员无收入的,按照 才在本次事故中的行为是职务行为的判决错误,应予改判。二、被答辩人在本次事故中存在过错,应承担相应责任。1、被答辩人作为机动车驾驶员较被告人吴月才来说, ...
//www.110.com/panli/panli_31739.html -
了解详情
被告赔偿的交通费,应以有效的票据为准。原告请求被告赔偿误工费,因林桂好在发生事故时已达到规定的退休年龄,不存在误工问题,原告该请求无理,原审法院不予支持 住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。但原审仍然适用《道路交通事故处理办法》第三十七条第一款的规定,以没有病历相印证的 “佛山市三水区 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -
了解详情