本院不予支持。被告阮国辉、辉县市公路管理局辩称,靳燕彬酒后无证驾驶无牌车辆违章驾车应承担80%的责任,因无法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国 上诉人靳燕彬的责任。原审依据交警责任认定,结合事故肇事人、现场目击人调查笔录,公安交警部门绘制的《交通肇事现场图》,对本案责任划分是正确的。双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_25334378.html -
了解详情
去上班,不幸骑入河中,导致了吴某死亡的交通事故。公安交通部门在责任认定书中认定吴某对此次交通事故负全部责任。吴某的妻子李某在咨询律师后认为, 应认定为工伤。为此,李某将劳动部门诉至法院。 [分歧] 第一种意见认为,吴某酒后驾车发生交通事故的情形,属于《工伤保险条例》第十六条规定的关于违反治安管理的伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-212949.html -
了解详情
坡、王瑞涛调查时,该二人相互指认对方为肇事摩托车驾驶人,致使该事故责任无法认定。另外,在交通事故处理过程中,孟津县交警队曾委托相关机构对王耀坡、王瑞涛 ,但王耀坡却驾驶肇事车辆逃逸,并将肇事车辆藏匿,使事故现场失去勘测的条件及划分事故责任的条件,造成现在责任认定的不确定,对此,王耀坡存在过错。3、王耀 ...
//www.110.com/panli/panli_12226895.html -
了解详情
、照片,其本人及唐上德、唐上能、唐上亮的笔录无异议,但认为其不得酒后驾车;不认识侯胜均,对其笔录不清楚,认为郑锡全的笔录不属实。被告黄 ,应承担次要民事责任。原告郑锡全认为防城交警大队所作的道路交通事故认定书无事实依据,责任划分错误,其证据不足,理由不成立,本院不予采纳。综合考虑双方的过错与损害后果等 ...
//www.110.com/panli/panli_18497618.html -
了解详情
平当场死亡,车辆损坏。争议焦点:1、如何确认交警队认定书的效力及民事赔偿责任如何划分;2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。围绕争议焦点1 发生的主要原因是靳国平酒后驾车速度过快导致,靳国平应承担全部责任。本院认为,原告提交的证据系公安局交通警察大队作为处理交通事故的法定职能部门,依据现场 ...
//www.110.com/panli/panli_301787.html -
了解详情
事故是因为原告酒后驾车,并且是原告撞到我的车上,不是两车相撞,我对交警队的事故责任认定的责任划分不认可。被告洛阳市公共交通集团有限公司辩称:事故 颅脑损伤;颅骨骨折;全身多处软组织挫伤。原告共住院13天,被告洛阳市公共交通集团有限公司支付医疗费14270.31元。原告出院后,因病情不稳定,又于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_18366294.html -
了解详情
车辆是否发生碰撞?责任划分是否适当?赔偿数额计算是否正确?本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:本案交通事故发生后,上诉人韩杰顺即驾车逃离现场。受害人 可以认定,王兴然的伤,系该次交通事故所致。对王兴然造成的人身损害,应依法承担赔偿责任。由于双方均系酒后驾驶,原判认定上诉人承担主要责任,是 ...
//www.110.com/panli/panli_261112.html -
了解详情
责任。谢耀萱在过公路时也有违反交通法规的行为,应承担一定的责任,交警队的交通事故认定书只是作为证据而不是作为划分赔偿责任的定案依据。被告周明星已经负担了刑事 使用该车,并可将该车擅自借与他人使用,周明星于事发当晚接车后酒后违章驾车,在发生交通事故后逃离现场,拆下车牌藏匿并找人顶罪,因此被告安仁伟选任 ...
//www.110.com/panli/panli_96238.html -
了解详情
,与王巨来醉酒后驾驶豫JC1135“”解放牌微型普通客车发生交通事故,致受害人王护沛死亡,对此交通事故负有一定的责任,应承担次要责任。原告请求的丧葬费 ,结合本案实际,酌定为20000元为宜。上述各项费用186150元,按次要责任划分,被告承担30%应为55845元。扣除已支付给原告的10000元,应 ...
//www.110.com/panli/panli_28611889.html -
了解详情
简称捷达公司)、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月1日立案受理后,依法 公司认为应当依据2007年的赔偿标准计算。精神抚慰金数额过高,原告酒后驾车,负事故主要责任,不应赔偿。原告提交的第五组证据:鹤壁市石林镇西寺望台村村 ...
//www.110.com/panli/panli_25779919.html -
了解详情