进行自我保护的权利。正如哈佛法学院宪法教授Charles Fried 30年前主张的那样:信息隐私的理念,似乎不应该只局限于不让他人获取我们个人的信息,而是应该 、网络服务商、网络使用者三个方面提出如下建议措施来切实强化保护公民的个人网络隐私权。 1、加强对网络本身的管理。要对网络信息进行限制,规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-176399.html -
了解详情
。法律如何才能为公民营造真正属于自己的一片私人空间如何从程序上为公民的隐私权提供有效保障成为我国当前电话监听立法和司法亟待研究、解决的一个主要问题。 、对象等方面给予确定性限制。以此,保障侦查机关在面临监听中获取的大量个人隐私信息时,能够克制、约束自己的行为,不至于有意无意地泄露、传播、公开他人的隐私 ...
//www.110.com/ziliao/article-57646.html -
了解详情
促使其就如何行使私人空间支配权作出选择。此时,被叫方作为私人空间支配者,当然有权知道介入其私人空间的来电者身份。电话号码可以用来识别身份,因而电话号码可 隐私范围,如未经同意而公之于世(如载入电话簿公开发行),可以认定是侵害隐私权。但是在设定来电显示的场合,主叫方的电话号码只是让特定的被叫方得知,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-138377.html -
了解详情
,被两名熟悉的保安员揶揄、取笑,随后该段视频被自动删除。薛某认为自己的隐私权被侵害,甬道处无需安装电子眼,遂与物业发生纠纷。 「评析」:本案案情 某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298389.html -
了解详情
,被两名熟悉的保安员揶揄、取笑,随后该段视频被自动删除。薛某认为自己的隐私权被侵害,甬道处无需安装电子眼,遂与物业发生纠纷。 【评析】: 本案案情 某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298377.html -
了解详情
,被两名熟悉的保安员揶揄、取笑,随后该段视频被自动删除。薛某认为自己的隐私权被侵害,甬道处无需安装电子眼,遂与物业发生纠纷。 【评析】: 本案案情 某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228234.html -
了解详情
,被两名熟悉的保安员揶揄、取笑,随后该段视频被自动删除。薛某认为自己的隐私权被侵害,甬道处无需安装电子眼,遂与物业发生纠纷。 【评析】 本案案情简单 和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222635.html -
了解详情
程度的伤害。于是其以学校未经过其本人同意即将其信息张贴出去,侵犯了其个人隐私权,向学校提出交涉,要求学校向其赔礼道歉并赔偿1万元精神损失抚慰金。在 一种独立的人格权。一般来说,个人身体情况、收入情况以及家庭成员等情况都属于这种隐私。一个人的特困或者富裕反映的是某个人或者家庭的财产收入状况,属于个人信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-220927.html -
了解详情
,被两名熟悉的保安员揶揄、取笑,随后该段视频被自动删除。薛某认为自己的隐私权被侵害,甬道处无需安装电子眼,遂与物业发生纠纷。 【评析】: 本案案情 某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206076.html -
了解详情
、取笑,随后该段视频被自动删除。薛某将小区物业公司诉至法院,认为自己的隐私权被侵害,甬道处无需安装电子眼,要求判令被告拆除电子眼、赔礼道歉并赔偿精神 和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205596.html -
了解详情