程度为一级护理依赖。本院认为：2009年8月11日，因雇员张百红驾驶雇主吴各强所有的货车造成原告受伤的事实，经交警部门事故认定书认定：张百红 保险股份公司运城中心支公司在交强险和第三者责任险范围内对上述赔偿额承担315000元（保险合同范围内交强险11万元，商业三责任险30万元，减去已付5万元和合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3376876.html -了解详情
赔偿责任。２、本案事故车辆的被保险人是恒顺公司，原告不是本案保险合同的当事人，原告无权向保险公司主张任何权利，本案事故属于单方事故，被保险人待事故发生后未向保险 车上人员责任险（乘D1）（不计免赔），其中，车上人员责任险（乘D1）保险期间为2007年10月13日0时起至2008年10月12日24时止， ...
//www.110.com/panli/panli_275727.html -了解详情
中保武陵支公司签订了《机动车辆保险合同》，被保车辆为涉案车辆即湘J-X0287号出租车，被保险人为被告万昌公司，其中第三者责任险的保险金额为50 000元，车辆 赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html -了解详情
盛公司为其所有的湘E92177小型客车在被告财保公司投保了保险金额为200 000元的第三者责任险，保险期限自2007年1月21日起至2007年12月29日 作为减轻被告财保公司赔偿责任的依据，本院认为被告财保公司未向本院提供有关订立保险合同时其已向作为投保人的被告华盛公司就免责条款作出明确说明的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html -了解详情
答辩人在本次交通事故中承担的连带责任不属于保险合同的免赔范围；被答辩人是否侵权与判定被答辩人是否应在第三者责任险范围内承担连带责任无关。二、根据《 %的责任，杨光耀与无名氏的交通肇事行为属于共同侵权，被上诉人朱赛珍作为杨光耀的雇主，应替代承担杨光耀在事故中的民事赔偿责任，即被上诉人朱赛珍应承担25%的 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -了解详情
湘东区支公司保单复印件二份，证明被告肖**在该公司投保交强险和第三者责任险的事实；5、道路交通事故认定书复印件一份，证明该事故的经过和责任 由实际车主、雇主即被告周**承担。交强险赔偿后，余下损失6987元（25464 18477）由原告李**承担一半即3493.5元。第三者责任保险合同特别约定， ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -了解详情
10 000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的赔偿限额为300 000元，第三者责任保险合同条款约定被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%， 适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html -了解详情
提交书面答辩称，我公司已垫付1万元医药费，交强险医药费部分已履行完毕；第三者责任险属商业险性质，且双方约定仲裁事项，我公司在本案中承担交强险伤残部分限额 商业合同，遵从自愿原则，双方对第三者责任保险合同的争议应依法申请仲裁，故被告平安保险湖北分公司关于不应将该商业险纳入本案审理，其公司在本案中只承担交 ...
//www.110.com/panli/panli_47332887.html -了解详情
请求支持的车辆修理费的数据来源不合法，停车费、车旅费等没有相关票据，律师代理费无法律依据。二、被告阳光保险公司在保险合同内承担本案的赔偿责任。被告阳光保险某 由被告赵某旭、赵某辉承担连带赔偿责任。二、由被告阳光保险某中心支公司司在商业第三者责任险保险范围20万元内对被告赵某辉、赵某旭上述150868元 ...
//www.110.com/panli/panli_45735258.html -了解详情
由于被告保险公司不是适格的被告，依据条款不承担侵权之诉的诉讼费，保险合同也约定不承担诉讼费用，所以本案诉讼费应由原告和其他被告依法承担，与被告保险公司 费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21日二 ...
//www.110.com/panli/panli_45301555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务