決日期：2007年7月11日 判 案 書 1. 上訴人被控一項猥褻侵犯，違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條，被判120 小時社會服務今， 責任確保審訊是正當地及有條理地進行。」 12. 有關之原則在香港特別行政區訴曾偉民，CACC190/2001中有詳細之闡釋，上訴庭楊振權法官 ...
//www.110.com/panli/panli_4840.html -了解详情
11日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條，處罰款1,700 元。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 2. 控罪指上訴人在香港文咸東街鄰近摩利臣街不小心駕駛登記號碼JX2950之的士，時間為05 年 ...
//www.110.com/panli/panli_4829.html -了解详情
被告人。他與另一名被告一同被控一項控罪(即第一項控罪)，指他們違反香港法例第 528 章《版權條例》第 118(1)(e)(i)及119(1) 條，控罪詳情指兩名被告人於2004 年12 月23 日，在香港，在沒有有關版權擁有人的特許下，為任何貿易或業務的目的，或 ...
//www.110.com/panli/panli_4810.html -了解详情
發上訴法庭判案書： 1. 上訴人承認六項欺詐罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 16(A) 條，被區域法院暫 司長訴許兆文 （譯音）1999 2 HKLRD 236) 及 HKSAR v. Chan Yuk Kwan (香港特區政府訴陳玉群（譯音）CACC 26/2001) 是兩宗法庭審理 ...
//www.110.com/panli/panli_4794.html -了解详情
，被一名外籍裁判官裁定兩項「向入境事務助理員作出虛假申述」罪罪名成立，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 42(1)(a) 條。上訴人就兩項罪名各被判監 一名同鄉「陳冰」亦是在2003 及2004 年使用虛假資料入境，共四次進入香港，但只被判刑10 個月。他質疑為何他的判刑與其他「同鄉」分別如此 ...
//www.110.com/panli/panli_4772.html -了解详情
背景 1. 上訴人被控一項「企圖以欺騙手段取得金錢利益」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 18(1) 條及第 200 章《刑事罪行條例》第 服務令。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署委派孫錦熹大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_4742.html -了解详情
人經審訊後，被暫委裁判官裁定一項「串謀收受利益」罪罪名成立，違反香港法例第 201 章《防止賄賂條例》第 9(1)(a)及12(1) 條和第 200 章《 陳永權Leo及賴坤強，於2005年9月1日至2006 年1 月13 日期間在香港，與林偉民一同串謀，使代理人即該陳永權Leo(萬利製衣有限公司的營 ...
//www.110.com/panli/panli_4272.html -了解详情
書 1. 上訴人在聆訊後被裁定一項「猥褻侵犯」罪，罪名成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條，被判入獄6 星期，他現不服 判處社會服務令，因為六大因素中的悔意因素蕩然無存。 17. 本席在香港特別行政區訴李權輝，HCMA1079/2006一案中指出，對潘達成案原訟法庭暫 ...
//www.110.com/panli/panli_4206.html -了解详情
“D1”)及鄺國基(下稱“D2”)一同被控一項「導致警力的浪費」罪，違反香港法例第 221 章《刑事訴訟程序條例》第 91(2) 條。兩人承認控罪， 代表第二被告人。 2007 年10 月12 日 控方 ： 由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方 ： 由黃馮律師行委託蘇惠德大律師代表第一 ...
//www.110.com/panli/panli_3781.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被暫委裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判監禁15 個月。上訴 高等法院原訟法庭法官 2007年6月29日 控方：由律政司高級政府律師林少明代表香港特別行政區。 辯方：被告人無律師代表，親自出庭。 2007年10月17日 控 ...
//www.110.com/panli/panli_3742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务