的,本来就不可能在抽象乃至一般的概念之下进行[50].3,从心理主义的过失到违反一般注意义务的过失现代侵权行为归责原则的变动,亦可简单归纳为“归责原理的客观化”; 》,(日)有斐阁1991年5月出版。[39]王利明:《行为的违法性能否作为侵权责任的构成要件》,载氏著《民商法研究》(第2辑),法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-12611.html -
了解详情
的措施,如下达永久禁令等。[2]学者们一般认为,即发侵权(ImminentInfringement)是指侵权行为尚未发生但存在发生的危险,或虽然已经发生但尚未产生一定损害结果 说认为不法溶于过错之中,过错涵盖不法;而四要件说认为,主观不法与客观不法是两个不同的概念,故在侵权行为的构成中,为两个不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12221.html -
了解详情
不同的责任。 1.1.2同一不法行为既符合合同责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,使两种民事责任针对同一不法行为并存。 1.1.3必须是同一民事主体 二者在本质上并无差异,侵权行为是违反权利不可侵害的一般义务的行为,违约行为是违反当事人约定的特别义务的行为,违约行为是侵权行为的特别形态。违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-298931.html -
了解详情
适用债法的一般规定,二者并不是特别法与普通法的关系,该学说未能准确认识合同法与侵权行为法的性质;其二,该学说只注意到了违约行为与侵权行为的共同点, 对《合同法》第122条关于违约责任和侵权责任竞合制度的完善应该做到: 某一行为同时符合侵权责任和违约责任的构成要件,受害人可以同时行使两个请求权,但请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-218816.html -
了解详情
救济,只能另辟蹊径,通过州成文法降低荐证人侵权责任的构成要件。 此外,在具体的荐证责任追究制度中,美国法注意区分了不同的荐证行为,并规定了不同的责任构成 普通法上的举证责任太重。在我国目前也面临同样的问题,如果按照《侵权责任法》中关于一般侵权责任条款追究荐证人的民事责任,其举证责任也过于严格,还牵涉到 ...
//www.110.com/ziliao/article-200304.html -
了解详情
救济,只能另辟蹊径,通过州成文法降低荐证人侵权责任的构成要件。 此外,在具体的荐证责任追究制度中,美国法注意区分了不同的荐证行为,并规定了不同的责任构成 普通法上的举证责任太重。在我国目前也面临同样的问题,如果按照《侵权责任法》中关于一般侵权责任条款追究荐证人的民事责任,其举证责任也过于严格,还牵涉到 ...
//www.110.com/ziliao/article-199886.html -
了解详情
坚实的理论基础。 (一)债权所体现的利益应受侵权行为法的保护 根据侵权行为法的一般理论,侵权行为侵害的对象包括人身权益和财产权益两方面,而债权是具有财产 必要,而且于逻辑上亦讲不通。 另一方面,行为的违法性是否是侵权责任的构成要件,亦颇值研究。关于侵权责任的构成要件,无论在理论界还是在司法实践中,过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-178287.html -
了解详情
坚实的理论基础。 (一)债权所体现的利益应受侵权行为法的保护 根据侵权行为法的一般理论,侵权行为侵害的对象包括人身权益和财产权益两方面,而债权是具有财产 必要,而且于逻辑上亦讲不通。 另一方面,行为的违法性是否是侵权责任的构成要件,亦颇值研究。关于侵权责任的构成要件,无论在理论界还是在司法实践中,过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-131947.html -
了解详情
法律的禁止性规定相抵触。如果要将违法性作为侵权行为的概念和构成要件,势必增加了受害人的举证负担。使受害人在证明损害、过错和因果关系之外,还需要证明违法性的 语词?有学者在草拟民法典侵权行为法一般条款的时候,就放弃了对“可归责性”进行界定,而仅仅规定“可归责性”是侵权行为的一个要件。[33]我认为,严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-13082.html -
了解详情
要求实际致害人确定,在行为人均为故意时,还要求行为人间有意思联络),又无法被认定为一般侵权行为(因为不知道实际致害人是谁),为了无辜受害人 对比分析、化解分歧,并对共同危险行为的构成要件进行类型化构建,以期能起到抛砖引玉的作用。[参考文献][1]王利明,民法侵权行为法[M].北京:中国人民大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-12495.html -
了解详情