（以下简称瑞德公司）、南京仁强科技实业有限公司（以下简称仁强公司）不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第096号民事判决 措施。对此，本院认为，对商业秘密采取保密措施只要合理适当，并非仅限于签订保密协议。本案中，瑞德公司通过在员工守则中规定严格遵守公司的保密制度，不轻 ...
//www.110.com/panli/panli_62182.html -了解详情
的购销关系，不能证明被告的泄密行为，故该证据不予采纳对证据12，被告认为该协议背景有问题。本院认为，法律未授权原告作为一个私营企业，可以职工泄露商业秘密、违反 百狼染织厂需购散热器的信息后，以个人名义购买散热器再加价销售的行为不当，但此行为不属不正当竞争行为，因此，原告诉称被告与原告进行不正当竞争，既 ...
//www.110.com/panli/panli_36474.html -了解详情
停止侵权，公开道歉等。二审期间，仍然确定原审被告侵权成立，双方当事人最终达成调节协议。此案既告终结。 其实此案并不复杂，而且事实也较清楚，但笔者从中所要 产权法认定的不正当竞争的案件中，法院才会单独适用一般条款对各种违法的搭便车行为予以认定。这些行为主要表现为不正当域名注册、使用行为，不当网络超级链接 ...
//www.110.com/ziliao/article-285491.html -了解详情
到合理的利用效率，经营资源被大量闲置。铁通集团经营理念混乱，盲目上规模，设备安装不当、大量设备闲置、使用率极低，零话费现象严重，对分公司无法有效管理，因此，铁通集团没有做到协议中规定的其应履行的经营、维护责任和义务，致使IC项目存在配置不当、经营惨淡、管理无序、违规竞争等问题。（3）、铁通 ...
//www.110.com/panli/panli_131384.html -了解详情
牛酒业有限公司（简称蒙牛酒业公司）、王春孝侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年2月7日受理本案，蒙牛酒业公司于 提出过“蒙牛MENGNIU”商标申请，原告取得第1417897号“蒙牛＋图形”注册商标行为不当，其提交的绿蒙公司申请注册“蒙牛MENGNIU”商标时的《受理通知书》显示， ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人张明，北京市亦德律师事务所律师。 案由：商标侵权及不正当竞争纠纷 上诉人北京市恒生科技发展公司（简称恒生公司）、北京市金恒生科技 恒生”、“恒生”商标，并无不当。 鉴于本案具体情况，并经二审法院主持调解，双方当事人本着积极合作、互谅互让的精神，自愿达成如下协议： 一、注册在后的 ...
//www.110.com/panli/panli_112581.html -了解详情
-2、《参与首届马帮茶道·瑞贡京城活动马帮编队协议书》；3-3、《赞助协议》。该组证据欲证明原告组织实施的“马帮茶道·瑞贡京城”活动系以文化及商业 原告称“北京行活动”系一个商品没有事实及法律依据，其主张被告对其实施不正当竞争行为亦没有事实及法律依据，对此本院不予支持。 综上所述，本院认为：原告胡明方 ...
//www.110.com/panli/panli_105322.html -了解详情
）因与被上诉人蜘蛛王集团有限公司（以下简称蜘蛛王集团）以及原审被告张冬青不正当竞争纠纷一案，不服温州市中级人民法院 (2005)温民三初字第84号民事判决，向 越权。（4）上诉人及青田金蜘王在一审时提交的广告费票据及广告制作协议等证据(即证据14-21)可以证明青田金蜘王为中吉商标进行广告宣传的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
牛酒业有限公司（简称蒙牛酒业公司）、王春孝侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年2月7日受理本案，蒙牛酒业公司于 提出过“蒙牛MENGNIU”商标申请，原告取得第1417897号“蒙牛＋图形”注册商标行为不当，其提交的绿蒙公司申请注册“蒙牛MENGNIU”商标时的《受理通知书》显示， ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -了解详情
事务所律师。委托代理人张明，北京市亦德律师事务所律师。案由：商标侵权及不正当竞争纠纷上诉人北京市恒生科技发展公司(简称恒生公司)、北京市金恒生科技发展有限公司 生”、“恒生”商标，并无不当。鉴于本案具体情况，并经二审法院主持调解，双方当事人本着积极合作、互谅互让的精神，自愿达成如下协议：一、注册在后的 ...
//www.110.com/panli/panli_49100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务