2、2005年8月杨信军身亡,在这之后依据上诉人签订的拆迁补偿协议书置换到的房产不能认定是夫妻共同财产。上诉请求:撤销原判第一条,驳回王雪梅的诉讼请求 军病故后,代替杨信军签订拆迁补偿协议书、领取补偿款以及住房钥匙的行为,不能证明现两套房屋及补偿款属杨灵栓家庭共同财产。因宅基地属村集体所有,而此次拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_173011.html -
了解详情
依据原、被告之间的协议及出示的证人证言,不足以证实拆迁房产系夫妻共同财产及协议约定平方面积的补偿费用指拆迁房屋的平方面积,对原告要求分割拆迁安置 日被上诉人与郑州广厦置业有限公司签订的拆迁改造补偿安置协议书复印件。在双方2006年9月20日所签合同书前,上诉人已收到被上诉人给其的被上诉人与郑州广厦置业 ...
//www.110.com/panli/panli_139747.html -
了解详情
与上海金鹏公司依法共有的财产产生的债务应当由其共同承担。市房地局作出的颁证行为违背了法院的生效判决。关于查封的问题,上诉人市房地局已经承认了查封是 7月18日凯城公司与上海金鹏公司签订的《关于上海金鹏花园非居住房屋分配补充协议书》中提及本院(2001)沪二中民初字第38号民事判决,市房地局在庭审中陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_77928.html -
了解详情
处分共有财产的人赔偿,李福荣购买邵英河、王凤芝的楼房系二人的共同共有财产,李福荣是善意有偿取得的,现李福荣已使用该楼房二年半之久 撤销,而原审法院却又以民事收案。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决,确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李福荣辩称,同意原审法院判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html -
了解详情
生效,双方不得反悔,任何人不得干预和干涉;八、本协议一式两份,甲乙双方各执壹份,原件存档。甲方赠与人冯淑兰(按指印)、李伦(冯淑兰接指印),乙方冯德清 冯德清姐弟双方签订《房屋赠与协议书》及冯淑兰并收取冯德清80000元的卖房款,该行为属明赠暗卖。冯淑兰未经家庭成员同意,个人处理家庭共同财产;而冯德清 ...
//www.110.com/panli/panli_28858.html -
了解详情
,增值部分中属于另一方应得的份额,由房屋所有权人折价补偿另一方;进行过扩建的,扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。(按最高人民法院的解释,期限应不仅限于 ,终对方同意协议离婚,后庄荣华律师又安排和告知民政局协议离婚程序,并提供离婚协议书,完成了此次协议离婚的最终步骤,也完成了委托人的重托。 诉前调解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-500591.html -
了解详情
归原告潘良萍所有。2001年8月27日,因黄飞涉及其他债务,原告二人的该房屋作为夫妻共同财产被宁远县人民法院查封,2001年10月19日解除查封,同日,宁远县 没有超出潘良萍的诉请范围,故李春祥的该部分上诉理由,本院不予支持。但因协议书第三条同时有潘良萍应当“租借李春祥住房一套居住十年,该十年不收取 ...
//www.110.com/panli/panli_49394941.html -
了解详情
2月份将夫妻共同财产即豪爵牌HJ125R桂AYR786普通两轮摩托车以2000元的价格转让给其姐夫韦政,能提供其与韦政签订的《摩托车买卖协议书》,且 ,因认定被上诉人恶意隐藏、转移夫妻共同财产。四、上诉人与被上诉人结婚二十几年积累的固定资产就是两个摊位的经营权和房屋,一审将二项固定资产都判决被上诉人, ...
//www.110.com/panli/panli_49245575.html -
了解详情
终结。原告刘美蓉诉称:原、被告原系夫妻关系,位于武汉市口口口房屋系双方共同财产。2002年6月5日,原、被告双方经法院调解离婚。离婚时,原 基本房价的计算方式和使用被告的工龄来计算的情况;4、武汉市房地局购买标准价补足成本价住房协议书,证明被告彭新春于2004年10月19日购买了湖北省XX公司的房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_45398856.html -
了解详情
。原告对本院调取的四份证据均无异议。被告对本院调取的城内村房屋征收补偿安置协议书、征收补偿安置结算明细表、选房确认书一份无异议,本院确认本院调取 与第三人辉县市城关镇城内村民委员会之间签订的房屋拆迁补偿协议无效的诉讼请求本院予以支持。在诉讼中被告周同喜以争议房屋系家庭成员共同出资系家庭共同财产相抗辩, ...
//www.110.com/panli/panli_45346057.html -
了解详情