拒不偿还剩余贷款本息，已严重违约。请求依法判令：1、解除原、被告之间的借款合同；2、被告于海双偿还贷款本息381 664.44元、罚息2217.88元（罚息 原、被告及第三人签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定：被告向原告借款390 000元，用于购车并以所购车辆作为本笔贷款的抵押，期限三年，实际 ...
//www.110.com/panli/panli_657174.html -了解详情
视为其放弃了答辩和质证的权利。建行顺义支行与安辉、肖凤君之间的借款合同关系及抵押合同关系合法有效，本院予以确认。安辉、肖凤君应按合同约定归还 被告安辉、肖凤君于二○○五年一月十七日签订的编号为117-2005000102号个人住房担保委托贷款借款合同于本判决生效后立即解除；二、被告安辉、肖凤君共同返还 ...
//www.110.com/panli/panli_296781.html -了解详情
有限责任公司借款借据。2、南阳市鑫科食宿有责任公司与南阳市商业银行之间的借款合同。3、刘传才身份证复印件。证明南阳市鑫科食宿有限责任公司于2004年11月30日与南阳市商业银行签订借款合同，并于当天借款1500000元的事实。第二组证据：1、抵押合同一份（含抵押物清单）。2、2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_250851.html -了解详情
买卖合同、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为，原被告之间签订的借款合同，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属合法有效。 开发有限公司签订的编号为2002个商贷字74号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》 二、被告叶海光于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_128604.html -了解详情
合同、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为，原被告之间签订的借款合同，确系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属合法有效。原被告 开发有限公司签订的编号为2004个商贷字198号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告杨德于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_128601.html -了解详情
合同、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为，原被告之间签订的借款合同，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属合法有效。 管理有限公司签订的编号为2002个商贷字514号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》 二、被告田丽宏于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_107666.html -了解详情
支行所提交的（2008）西民初字第5776号调解书、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》、《核定贷款指标通知书》、《中国建设银行贷款支付凭证》及借款人 为必要条件，司法解释不能违背这一基本精神。本案中，吴夏晖与保证人之间达成的债务转移协议，未经建行西单支行同意，对建行西单支行不发生法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -了解详情
关系而产生，故该院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明马玉庆与建行西单支行约定从建行西单支行处 同意为必要条件，司法解释不能违背这一基本精神。本案中，马玉庆与保证人之间达成的债务转移协议，未经建行西单支行同意，对建行西单支行不发生法律效力。未经 ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -了解详情
建行铁道支行诉至法院要求：1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、判令黄鹤归还借款本金人民币236 586.37元；3、判令黄鹤 铁道支行取得北京市房屋土地管理局房屋所有权及国有土地使用权抵押登记证明，并办理抵押手续。 上述事实，有建行铁道支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、支付凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_104115.html -了解详情
群不服提出上诉，二审法院以调解方式结案。 原审法院认为：尤坚群与上海银行上工支行之间系借贷合同关系。根据合同法规定，贷款人未按照约定的日期、数额提供借款 称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人上海银行上工支行应在办妥上诉人按揭贷款所购房屋的抵押登记手续， ...
//www.110.com/panli/panli_65593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务