、被告和第三人的的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:1、吴高楼是否是本案适格的原告;2、邙山镇卫生院所欠门诊楼工程款应归吴高楼所有,还是 第三人成翔建筑公司签订的建筑工程承包合同和关于增加工程量及工程款的协议书,是双方的真实意思表示,除协议书中罚款的约定外内容不违反法律规定,合法有效,当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_11216320.html -
了解详情
,一审法院未依法传唤申请人开庭而缺席判决错误;2,陈启明口头承认挂靠在南阳豫阳公司外,没有有效证据证明申请人与本案有关,卷中工程承包施工责任书无申请人签字和 );3,申请人未承建桐柏银兴花园1号住宅楼工程,本工程是河南五建公司中标并签订施工合同。被申请人李有志答辩称,1,一审送达是留置送达。2,豫阳 ...
//www.110.com/panli/panli_5175268.html -
了解详情
、被告和第三人的的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:1、吴高楼是否是本案适格的原告;2、邙山镇卫生院所欠门诊楼工程款应归吴高楼所有,还是 第三人成翔建筑公司签订的建筑工程承包合同和关于增加工程量及工程款的协议书,是双方的真实意思表示,除协议书中罚款的约定外内容不违反法律规定,合法有效,当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_4865179.html -
了解详情
公司(以下未特别注明的“被告”均指XX公司)签订了《干粉砂浆生产线租赁合同》、《经营权承包合同》、《设备转让协议书》,约定被告将其位于上海市奉贤区XX 收金额与原告自己提供的2008年11月应收账款明细(即证据10)不一致,且合同是否实际履行被告亦无法得知。13、干粉砂浆销售应收款及客户的确认单,旨在 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -
了解详情
购买方付清全部车款前出卖方保留车辆所有权,购买人使用该车致使他人财产损害的,出卖人是否承担责任,最高人民法院即法释(2000)38号明确规定了购买人在分期付款买卖中, 月5日,被告李社伟与原告中博公司签订的货运合同,内容符合有关的法律规定为有效合同,为此原告中博公司有理由相信被告李社伟是履行职务代表, ...
//www.110.com/panli/panli_238218.html -
了解详情
星凯公司与九建公司签订的《建筑工程承包合同》合法有效。星凯公司法定代表人袁隆仁与丁胜和签订《补充协议》,约定由丁胜和个人承建综合楼施工工程, 的责任”,本院认为,本案违约责任应由双方各自承担。至于铝合金工程是否是星凯公司强行分包问题,九建公司提交的证据尚不足以证明其观点。 关于工程款支付时间。九建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -
了解详情
安全监督管理局(2008)36号文件(附事故调查报告),证明审计局与工程公司签订的合同属有效合同,以及本案与审计局无关,审计局不负任何责任。 3、邵阳县安监局对 平属无资质的承包个人,经县安监局审查认定为合同无效,被告审计局随即废止该合同。被告银亚平于是找到被告工程公司经理唐远明要求挂靠县工程公司承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_200439.html -
了解详情
过程中,原告直接造成的事故由原告负责;《修船工程项目单》为本合同附件。庭审中双方对此合同内容均无异议,但对签订合同的日期说法不一,原告提交的合同记载签订 的证书费。对此,被告质证认为其只收到290,000元船检费,其他费用是个人借款,公司不予认可。此外,原告垫付的51,000元的材料费、柴油费也不应 ...
//www.110.com/panli/panli_26079.html -
了解详情
学院体育馆工程总承包单位。2009年6月21日,我公司与徐州天达公司签订《工程施工合同》,约定我公司将武汉软件学院体育馆篮球馆、网球馆网架工程分包给徐州 拆除、重新施工等途径来解决。在该工程质量是否为一般质量瑕疵、重大质量问题还是根本未按约定图纸施工、合同是否继续履行等问题双方未协商一致的情况下,大冶 ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html -
了解详情