;b.是自由型人格权,如身体自由权;c.是尊严型人格权,如名誉权,隐私权和贞操权等[8]。对于贞操权,即刑法种所谓的妇女的性的不可侵犯的权利,可用防卫权 理性的调和,因此,它是国家的权利,但这种权利国家不能转让给私人,正如同一个人不能将自己的良心让给别人一样。国家对犯人的任何权利,同时也就是犯人对国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-143933.html -
了解详情
张贴、散发,并将吴淑英患类风湿病说成骨关节病,侵犯了她们的消像权和名誉权为理由,向太原市中级人民法院起诉,要求被告承担民事责任,赔偿经济损失12万元。被告 方式及其内容。而本案被告的行为,目的并不在宣扬原告的隐私(公民的疾病也是一种个人秘密,属其隐私范围),也没有用捏造事实的方法公然丑化原告的人格, ...
//www.110.com/ziliao/article-44811.html -
了解详情
张贴、散发,并将吴淑英患类风湿病说成骨关节病,侵犯了她们的消像权和名誉权为理由,向太原市中级人民法院起诉,要求被告承担民事责任,赔偿经济损失12万元。被告 方式及其内容。而本案被告的行为,目的并不在宣扬原告的隐私(公民的疾病也是一种个人秘密,属其隐私范围),也没有用捏造事实的方法公然丑化原告的人格, ...
//www.110.com/ziliao/article-44809.html -
了解详情
张贴、散发,并将吴淑英患类风湿病说成骨关节病,侵犯了她们的消像权和名誉权为理由,向太原市中级人民法院起诉,要求被告承担民事责任,赔偿经济损失12万元。被告 方式及其内容。而本案被告的行为,目的并不在宣扬原告的隐私(公民的疾病也是一种个人秘密,属其隐私范围),也没有用捏造事实的方法公然丑化原告的人格, ...
//www.110.com/ziliao/article-40925.html -
了解详情
张贴、散发,并将吴淑英患类风湿病说成骨关节病,侵犯了她们的消像权和名誉权为理由,向太原市中级人民法院起诉,要求被告承担民事责任,赔偿经济损失12万元。被告 方式及其内容。而本案被告的行为,目的并不在宣扬原告的隐私(公民的疾病也是一种个人秘密,属其隐私范围),也没有用捏造事实的方法公然丑化原告的人格, ...
//www.110.com/ziliao/article-40923.html -
了解详情
可以与权利人的名誉风马牛不相及。这种情况下再比照侵犯名誉权,显然有悖常理。只有将隐私权看作一种主动追求控制的权利,才能从观念上摆脱“比照侵犯名誉权” 保证”的要求之高,连美国都未能达到[15].欧盟的这种规定,显然是在保护隐私权和保障信息自由流通的选择中将重心向前者倾斜。这固然是出于保护公民的基本权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-12103.html -
了解详情
权的内容,而是仅规定了人格权,[1]包括生命健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权和婚姻自主权。这样的立法例为世界人格权立法的新模式,大大 》关于人格权的规定不够全面,如规定的人格权类型有限、关于身体权的规定不明确、缺乏对隐私权和人身自由权的规定,等等。因此,最高人民法院又陆续出台了相关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-298599.html -
了解详情
,有两种意见。一种认为非法行医的问题不必规定,这是行医资格的问题,是个人的责任,不是医疗过错的范畴。有的专家认为应当规定,对不具备相应行医资格的人 。 生命信息的保护问题可以写,是一个新东西。如果不能被隐私权保护所概括,应当单独规定。 2.关于信用权和名誉权 信用权应当规定,但是信用权与商誉权究竟是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246253.html -
了解详情
,有两种意见。一种认为非法行医的问题不必规定,这是行医资格的问题,是个人的责任,不是医疗过错的范畴。有的专家认为应当规定,对不具备相应行医资格的 规定。 生命信息的保护问题可以写,是一个新东西。如果不能被隐私权保护所概括,应当单独规定。 2.关于信用权和名誉权 信用权应当规定,但是信用权与商誉权究竟是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232077.html -
了解详情
,有两种意见。一种认为非法行医的问题不必规定,这是行医资格的问题,是个人的责任,不是医疗过错的范畴。有的专家认为应当规定,对不具备相应行医资格的人 规定。生命信息的保护问题可以写,是一个新东西。如果不能被隐私权保护所概括,应当单独规定。2.关于信用权和名誉权信用权应当规定,但是信用权与商誉权究竟是什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-14351.html -
了解详情