人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定，应属无效； 担保函上有华北电力公司的公章，有“张春元”的署名，并注明了保证人的开户银行为中行北京分行和银行帐号019461022，担保函的具体日期空白未填写。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -了解详情
人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定，应属无效； 担保函上有华北电力公司的公章，有“张春元”的署名，并注明了保证人的开户银行为中行北京分行和银行帐号019461022，担保函的具体日期空白未填写。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定，应属无效； 担保函上有华北电力公司的公章，有“张春元”的署名，并注明了保证人的开户银行为中行北京分行和银行帐号019461022，担保函的具体日期空白未填写。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
年4月27日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司重庆江北支行的委托代理人徐海仁到庭参加了诉讼。被告重庆市民生包装有限公司经本院直接送达传票合法传唤， 是双方真实意思表示，合法有效。中行江北支行按约发放了借款，享有借款债权。按照合同约定，民生包装公司未按约定期限清偿贷款本息，华夏银行江北支行有权 ...
//www.110.com/panli/panli_86424.html -了解详情
人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定，应属无效； 担保函上有华北电力公司的公章，有“张春元”的署名，并注明了保证人的开户银行为中行北京分行和银行帐号０１９４６１０２２，担保函的具体日期空白未填写。 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -了解详情
贷款合同项下的法律责任，上诉人提供保证人承担保证责任，本申请书是贷款合同的组成部分，有关贷款发放问题以本申请书约定的方式为准。上诉人在申请书的借款人栏盖章， 归还上诉人应于1997年7月19日到期的80万元借款。被上诉人依上诉人的委托，将本案借款80万元作上诉人归还旧贷处理。双方实际己改变了借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48292.html -了解详情
原告谢某某，女，1970年12月25日生，汉族，重庆市荣昌县人。委托代理人李云、陈昌玲，均系重庆渝荣律师事务所律师。被告吴某，女 目的。被告为反驳原告主张的事实，提交了以下证据材料：中国银行股份有限公司《个人购房贷款合同》、中国银行长城花季卡、新线存款历史交易明细清单、中国银行重庆市分行综合业务查询 ...
//www.110.com/panli/panli_43708917.html -了解详情
偿还所欠货款。原判确认的证据有:1、报案材料及对正泰集团大同销售中心的委托代理人陈连波的询问笔录证实，2000年9月25日，正泰集团大同销售中心 利民合同中约定的价格为730556元。8、证人李耀、王希喜的证言、抵押贷款合同、取款凭条，证实被告人张利民通过中国银行大同市城区支行营业部主任李耀认识了王希 ...
//www.110.com/panli/panli_10809.html -了解详情
每日万分之一支付违约金，同时也未在约定期限内办理房地产权证，应按中行同期贷款利率支付逾期办证违约金，由于2010年12月24日某房地产公司被依法吊销 。经审理查明，2008年4月24日，原、被告双方签订《重庆市商品房买卖合同》，原告蒋某、王某(乙方)购买被告某房地产公司(甲方)开发的重庆市双桥区××路 ...
//www.110.com/panli/panli_34172989.html -了解详情
。七、2004年润峰公司与一拖监理公司签订《建设工程委托监理合同》及《补充合同》，委托一拖监理公司对珠江路商业街1#楼、6#楼、16#楼建设 后十日内向福建省闽南建筑工程有限公司支付工程款477.94187万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2006年10月18日起计算至本判决确定的给付之日）。 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务