判令被告赔偿我各种损失56293.80元，并承担本案诉讼费。被告辩称，①交通事故现场已被破坏，交警部门无法作出责任划分；②原告存在主要过错，因为其骑自行车 上，原告可计算的损失，本院认定为79901.90元。由于原、被告在此次事故中负同等责任，故被告赔偿原告上述损失的50%即39950.90元，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_15151988.html -了解详情
的全责才对。但是由于张女士是新手，不知道发生交通事故以后该如何处理，移动了现场，导致交警无法对现场进行勘查和对责任予以准确划分，为了对交通事故 认定事故责任的基础和依据。如果现场破坏，那交警部门就无法对现场进行勘查，也无法对事故责任进行准确认定和划分。各位事故当事人应该以张女士的情况引以为戒。 其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-195916.html -了解详情
人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。 2009年10月6日1 8时48分左右，被告 的豫KP5887号两轮摩托车发生交通事故，致原告孙留伟受伤，摩托车乘坐人孙梦楠死亡，被告王朝权在未察觉的情况下驶离了事故现场。经公安交警部门认定， ...
//www.110.com/panli/panli_8836627.html -了解详情
之处即是，此案件为交警出具的并非是交通事故认定书，而是交通事故证明。因为此案件为事后报警，现场已被破坏，又无现场目击证人，所以交警只是对机动车和自行车做 的事实。所以希望看到此篇文章的人能够从本案中吸取一些教训和法律常识，遇到事故时知道如何处理，也把此项法律知识告诉你身边的朋友和亲人。这个案件在高密， ...
//www.110.com/ziliao/article-192943.html -了解详情
或不做一定行为，补偿和救济受到侵害或损害的合法利益和法定权利，恢复被破坏的法律关系和法律秩序的手段[2]。要是以引起责任的行为性质为标准，可把 的过错大小以及损害赔偿责任的认定，是法院的职责。公安机关道路交通管理部门处理交通事故的职责重点在于通过现场技术勘验以及检查、调查、鉴定等活动，弄清道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -了解详情
，当时因情况紧急，原告被120送到医院后，事故现场遭到被告破坏移动，致使濮阳县交警队赶到现场后，对事故现场无法做出责任认定，现原告入住濮阳县第二人民医院， 机动车在行驶过程中与原告郭XX发生交通事故，因双方当事人没有及时报案，又未保护现场，致使公安交警部门无法查清此次事故的成因，对此被告齐XX应负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_899039.html -了解详情
1、耒阳市公安局交警大队交通事故认定书，证明刘伟伟无责任，罗湘文负主要责任，邓葵负次要责任。被告罗湘文质证认为因邓葵破坏了事故现场，并没进行任何 损失。原告及反诉原告质证均认为与本案无关。3.证人邓小明的证言笔录，证明事故发生与邓葵驾车没有因果关系，交警队的认定没有事实依据。原告质证认为证人的当庭证言 ...
//www.110.com/panli/panli_456479.html -了解详情
现场，而吴后勇却在事故发生后破坏了事故现场，导致交警部门无法通过对原始现场的勘查确定事故原因和责任，违反了法律关于在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即 赔偿焦玉才死亡赔偿金及丧葬费于法有据，应予支持；焦玉才醉酒驾驶机动车在事故中有一定过错，应适当减轻吴后勇的赔偿责任。案经本院审判委员会研究决定， ...
//www.110.com/panli/panli_248846.html -了解详情
，根据我国刑事诉讼法的规定，证据必须查证属实才能作为定案的根据。因此，对事故认定书审查、判断也是证据使用的必然要求。 另外，1992年最高人民法院、公安部联合 后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。《交通事故处理程序规定》第四十五条规定：当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137231.html -了解详情
国、陈晶以及被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称大地保险公司）交通事故损害赔偿一案，本院于2007年10月30日受理后，依法对本案适用简易 笔录中亦讲骑车在道路中间靠北侧）。此外因原告之夫也在现场，而双方当事人对于现场被破坏均有不同程度的责任。鉴于原、被告双方均存在相应的违章行为 ...
//www.110.com/panli/panli_93406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务