的资格证真实性无异议，该检测机构抽样程序不合法，所做水泥检验报告，不能证明水泥存在质量问题。被告刘凤江对工程造价鉴定报告书及检测机构资质等级证书 ，应减除20米路面的拆除路面和重新敷设鉴定造价6358.17元，因而实际因产品质量不合格给原告所造成980米的损失是311550.28元。基于上述事实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_829574.html -了解详情
向原告出具的欠条、贵州省食品卫生监督检验所第97—159卫生检测结果报告、贵州省产品质量监督中心检验所第97454号食品检验报告、湛江市卫生防疫站第0009879号卫生检测结果 杨使用完放于刘处的空桶内取脚油样品，送安顺市卫生防疫站检验(有双方当事人的陈述为证)。7月2日安顺市防疫站派员到场取样，杨从 ...
//www.110.com/panli/panli_13861.html -了解详情
质量安全第一责任人，增强责任感。（三）日常监督。各职能部门根据产品质量监督检验计划，对本地区内食品生产企业进行监督检查。重点检查城乡结合部闲置的仓储库及 工作。各专项整治行动组每半月向领导小组办公室报送反映工作进展情况的信息和报告，由领导小组办公室汇总后上报市政府和省专项整治领导小组。专项整治行动宣传 ...
//www.110.com/fagui/law_297188.html -了解详情
及其所在地省级烟草专卖局(或挂靠单位)的领导，业务上受国家级质检中心和其所在地省级质量技术监督局的指导。条件成熟时，国家局将依据质检机构的综合技术水平、承担 承担国家局、省级局和省级技术监督主管部门下达的烟草产品质量监督检验任务，并按要求提供检验报告和综合分析报告。三、授权承担辖区内销售或查获的国内外 ...
//www.110.com/fagui/law_66727.html -了解详情
向漯河XXX食品有限公司赔付328664元及两审的诉讼费和鉴定费。因所供馅料的质量问题，漯河XXX食品有限公司拒付原告货款15万元。原告遭受直接损失共计503864元。原告 供应关系，不能证明馅料存在质量问题。第二组：检验报告及评估结论各一份，证明：1、被告生产的产品存在质量问题；2、造成的损失数额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-514729.html -了解详情
份、2007年6月5日的《产品质量委托出厂检验协议》一份及《检验报告》四份，拟证明房屋的坍塌并不是预制板的质量问题的事实。5、垮塌后的 、原告方在没有办理规划许可证的情况下违章建房，雇请没有资质的人员盲目施工以及使用有质量问题的水泥预制板，并且监管不力，没有及时发现事故隐患，具有过错，因此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_27062720.html -了解详情
质量缺陷，其公司不应承担赔偿责任;3、国家食品质量检验监督中心出具的200603-4检验报告、200802-17检验报告各一份，河南省产品质量监督检验院出具的SY2008020777检验报告一份，许昌市质量技术监督检验测试中心出具的200720512号检验报告一份，安阳市质量技术监督测试中心出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_276047.html -了解详情
公司的委托代理人陈述称：其公司提交有法人代表身份证明书、营业执照、××××制造公司的产品生产许可证，销售大厅悬挂有醒目的警示语，包装箱和实物上有燃放说明和 履行了告知义务。××××制造公司提供证据有：湖南烟花爆竹产品安全质量监督检测中心对4号礼花弹的检验报告一份。以上证据均经双方质证。原审法院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html -了解详情
二十八天胶砂强度指标不满足国家标准。另一份编号为XGS-2008-SNH-030报告显示PSA32.5雄骏水泥胶砂强度指标不满足国标要求。 7、S339曾店至 时间为2008年7月14日，检验结论为不合格。该份报告未加盖湖北省黄石市产品质量监督检验所公章。另外两份检验报告检验的水泥规格均是PSA，样品 ...
//www.110.com/panli/panli_217215.html -了解详情
为78B05的锦纶DTY样品进行检验，该中心第0037966号《检验报告》的结论为不符合一等品标准，本案鉴定机构系争议产品质量检测的国家权威机构，由 2005年8月期间连续购买巴陵石化公司的锦纶DTY，且系同一78B05批号，质量相同，因此可以认定2005年5月至2008年8月期间上诉人供给被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_157629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务