的,如果依这一观点,刑法就只体现了其保障犯罪人人权的功能,而失去了其防卫社会的功能,有违法律的根本目的。正确的理解应当是:在疑罪情况下,法院不是选择 197页以下;梁慧星《民法解释学》第205-209页;陈兴良著:《法律解释的基本理念》,载陈兴良《当代中国刑法新视界》,中国政法大学出版社1999年版; ...
//www.110.com/ziliao/article-160468.html -
了解详情
的,如果依这一观点,刑法就只体现了其保障犯罪人人权的功能,而失去了其防卫社会的功能,有违法律的根本目的。正确的理解应当是:在疑罪情况下,法院不是 陈靖宇,无锡市中级人民法院法官,法学硕士。 【注释】 [1] 参见陈兴良:《法律解释的基本理念》,载《法学》1995年第5期。 [2] 参见[德]汉斯海因里 ...
//www.110.com/ziliao/article-135370.html -
了解详情
,法律推理应当“描述和解释在判决的正当理由上发展起来的法律辩论的要素。”按他的观点,规则真正的有效性在于至少不能与更加基本的法律原则相冲突,规则作为“法律”的 为中心、规则为依据、辩护为保障的司法制度,以及由无罪推定、合法证据、正当程序、维护人权等原则为支撑的法律推理的司法决定方式。从法学研究角度说, ...
//www.110.com/ziliao/article-18240.html -
了解详情
被告人的诉讼权利,进而促使控诉与辩护的平衡,达到查明案情,保障人权的目的。 (一)现行制度的弊端 我国刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查 的方法,但这种做法不但违背了现代当事人主义的基本精神,反而使控辨双方的地位更加不平等。以前辩护人还能够得到全部证据,改革后却只能看到主要证据了, ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
表现,如明文规定罪刑法定原则、废除类推制度的举措便体现了客观主义刑法限制司法擅断、要求保障公民个人自由与基本人权的理念。另外,新刑法取消了常习惯犯的 第193条(贷款诈骗罪)明文规定以非法占有为目的,第196条(信用卡诈骗罪)的恶意透支的行为方式中也载明了这种目的,而第194条至第198条关于其他金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-225364.html -
了解详情
表现,如明文规定罪刑法定原则、废除类推制度的举措便体现了客观主义刑法限制司法擅断、要求保障公民个人自由与基本人权的理念。另外,新刑法取消了常习惯犯的 第193条(贷款诈骗罪)明文规定以非法占有为目的,第196条(信用卡诈骗罪)的恶意透支的行为方式中也载明了这种目的,而第194条至第198条关于其他金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-200121.html -
了解详情
被告人的诉讼权利,进而促使控诉与辩护的平衡,达到查明案情,保障人权的目的。 (一)现行制度的弊端我国刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查 证据的方法,但这种做法不但违背了现代当事人主义的基本精神,反而使控辨双方的地位更加不平等。以前辩护人还能够得到全部证据,改革后却只能看到主要证据了 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
对神的呼吁,而不是对人的要求。它违反了法律不得溯及既往的基本原理,是对公众基本人权的肆意践踏。其次,坚持事前判断,有利于协调侵权法的保护范围 》,《中原财经法学》2002第6期,第26-33页。 12 冯珏:《安全保障义务与不作为侵权》,《法学研究》2009年第4期。 13 奥地利最高法院1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-195271.html -
了解详情
,英国大宪章和《权利请愿书》、美国宪法就都对刑罚执行合法性原则作了不同方式的规定,大陆法系是以法律明文规定为标准,强调法无明文规定不为罪、法无 程序的落脚点,更是关乎被执行人切身利益的头等大事,贯穿整个刑罚执行程序中的基本原则是实现刑罚目的的保障。研究刑罚执行的基本原则的最终目的在于更好地实现刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151083.html -
了解详情
的诉讼权利,进而促使控诉与辩护的平衡,达到查明 案情,保障人权的目的。 (一)现行制度的弊端 我国刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查 证据的方法,但这种做法不但违背了 现代当事人主义的基本精神,反而使控辨双方的地位更加不平等。以前辩护人还能够得到全部证据,改革后却只能看到主要证据了 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情