要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县枫亭农村信用合作社依约履行了发放贷款的 利息(利息计算办法:自二OO三年七月三十一日起以贷款本金人民币四十九万元为基数、按保证借款合同中约定的利率及计息方式计算至本判决指定还款之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_31582394.html -
了解详情
、被告陈国川、戴金顺、戴庆来的身份证复印件各一份。该批复的主要内容是:同意仙游县农村信用合作联社开业,该联社实行一级法人、统一核算;联社开业的同时, 国川、戴金顺、戴庆来签订《保证借款合同》一份,约定:被告陈国川向仙游县西苑农村信用合作社借款人民币30000元,借款期限自2006年4月1日起至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_31581462.html -
了解详情
月5日,被告陈耀阳以转贷缺乏资金为由,向原仙游县度尾农村信用合作社贷款人民币11500元,期限12个月,月利率6.63‰,由被告陈锋担保。可借款到期 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原仙游县度尾农村信用合作社依约履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_29433114.html -
了解详情
立即偿还所欠原告贷款本金2000万元人民币,利息9 403 907.55元人民币(截止到2010年8月25日),并要求被告按照借款合同约定继续给付2010年8月 按照约定履行自己的义务。原、被告签订的借款合同及相对应的抵押合同均系当事人真实意思的表示,其内容合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_24113251.html -
了解详情
承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原仙游县度尾农村信用合作社依约履行了发放 驳回被上诉人仙游县农村信用合作联社对上诉人吴锦容的诉讼请求。本案二审案件受理费人民币1050元,由上诉人吴开化负担 ,一审案件受理费按原判执行。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_20656992.html -
了解详情
被告黄建向、董向扬、林朝阳签订《保证借款合同》一份,约定:被告黄建向向仙游县农村信用合作社联合社借款人民币30000元,借款期限24个月,借款月利率 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。仙游县农村信用合作社联合社依约履行了发放贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_19540565.html -
了解详情
一份《个人住房抵押担保借款合同》,合同编号为仙农银个房字(2001)第1120号,约定:被告郭建辉向中国农业银行仙游县支行借款人民币22万元,借款期限3 规定,且是借贷双方的真意,故本案所涉的借款合同均为有效合同,合同双方均应按照合同约定的内容,履行合同义务。中国农业银行仙游县支行已依约履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_19537905.html -
了解详情
月利率为10.71‰。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息。(遇利率政策调整,按人民银行 的保证借款合同,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告张仁森提供贷款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_19536663.html -
了解详情
,以此证明原仙游县度尾农村信用合作社于2006年10月26日支付给被告余发金借款人民币5200元的事实。本院认为,因二被告未到庭参加诉讼,又未书面提出异议 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原仙游县度尾农村信用合作社依约履行了发放 ...
//www.110.com/panli/panli_19506248.html -
了解详情
28日,被告杨元钦以种植枇杷缺乏资金为由,向原仙游县度尾农村信用合作社贷款人民币30000元,期限27个月,月利率8.16‰,由被告杨文烟、杨元枝、刘 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原仙游县度尾农村信用合作社依约履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_19506055.html -
了解详情