的1 900 000元为基数计算代理费较为适宜。高天所上诉称，《委托代理合同》中约定的认可额应特指湘潭县人民政府答辩状中认可的数额。本院认为， 。 本案二审案件受理费4 693元，由湖南高天律师事务所负担。 本判决为终审判决。 审判长陈佳 审判员旷学瑛 代理审判员左武 二○○九年四月二十日 书记员冯宇 ...
//www.110.com/panli/panli_193432.html -了解详情
双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审法院判决关于双方签订的代理合同之效力认定正确。就刘文刚的上诉意见，下面具体予以评述。 第一 三百元，由刘文刚负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 支建成 代理审判员 朱英俊 代理审判员 刘慧 二○○九 年 七 月 三十 日 书记员 康竹 ...
//www.110.com/panli/panli_170166.html -了解详情
兼业代理合同纠纷一案，本院于2009年2月6日立案受理。依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李德新、被告的委托代理人 的诉讼请求。 经审理查明，2006年8月25日，原、被告签订兼业保险代理合同书一份，合同约定：原告授权被告销售保险单保险产品、收取保险费；被告必须在约定 ...
//www.110.com/panli/panli_159341.html -了解详情
兼业代理合同纠纷一案，本院于2009年2月6日立案受理。依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李德新、被告的委托代理人 的诉讼请求。 经审理查明，2006年8月25日，原、被告签订兼业保险代理合同书一份，合同约定：原告授权被告销售保险单保险产品、收取保险费；被告必须在约定 ...
//www.110.com/panli/panli_159337.html -了解详情
燕飞因与泰康人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称泰康人寿北京分公司）保险代理合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第2968号民事判决， 十元由李燕飞负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张辉 代理审判员刘景蕙 代理审判员杨钊 二○○九 年 五 月 二十二 日 书记员齐虹 ...
//www.110.com/panli/panli_145821.html -了解详情
被上诉人华教远通教育科技（北京）有限公司（以下简称华教远通公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9338号民事判决，向本院 一十元，由徐超负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○九 年 四 月 二十三 日 书记员袁洁 ...
//www.110.com/panli/panli_138150.html -了解详情
被告雪普环球科技（北京）有限公司（以下简称雪普公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧亚 合同关系，反映了双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。该代理协议签订后，双方于2004年3月20日协商终止该协议，并协议“预付货款8 ...
//www.110.com/panli/panli_135840.html -了解详情
委托代理合同纠纷一案，本院于2008年11月11日立案受理。依法由代理审判员柴杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王筱念、李周宇， 抗辩。因律师依据法院的判决结果出具结案报告，并提出上诉建议，系律师基于委托代理合同为当事人提供的法律服务，对于是否上诉，其最终决定权取决于作为委托人的被告， ...
//www.110.com/panli/panli_131721.html -了解详情
： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2300元，由北京广立信国际知识产权代理有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费2300元，由北京广立信国际知识产权代理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理审判员周晓冰 代理审判员韩羽枫 二ОО八年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务