罪与非罪的关键。为统一刑事司法,最高人民法院、最高人民检察院出台的司法解释对规定为数额犯的个罪不无例外地涉及到定罪数额及量刑数额。 蒋:数额在我国刑法中的规定 ,而乙不构成犯罪。问题由此产生:甲构成何罪?甲利用乙的身份,如果对盗取6桶油存在共同认识,则构成职务侵占罪的共同犯罪。但在乙不构成犯罪的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-136649.html -
了解详情
司法解释(含解释性文件)所包围。刑法典有可能被数量庞杂的立法文件与司法解释所淹没。届时,姑且不论刑法典的中心地位可能被动摇,就是刑法典本身也有被虚置、 可按照现行刑法对其只能是以职务侵占罪定罪量刑,也就是说邓宝驹等鲸吞2亿,也顶多判处15年有期徒刑。这也就难怪为什么司法机关对本案虽事实清楚、适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-6961.html -
了解详情
刑为无期徒刑,而职务侵占罪的最高刑为15年有期徒刑;并且从司法实践所确定的“数额较大”的标准来看,也是信用卡诈骗罪严于职务侵占罪,前者冒用5000元以上 归还的,也不构成恶意透支。在新刑法制定颁布前,有关司法解释将恶意透支的主观要件规定为“以非法占有为目的,或者明知无力偿还”;而新刑法仅规定“以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
次以上的。(2)驾驶机动车辆实施抢夺的。(九)职务侵占罪1、构成职务侵占罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)达到数额较大起点 本细则所称以上、以下,均包括本数。4、本细则将随法律、司法解释和刑事司法政策以及上级法院规定的变动适时作出调整与修订。5、本细则自2010年10月1日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-461868.html -
了解详情
犯罪。[9]理论界王志祥教授也参与了本案的讨论,认为前后行为均成立侵占罪。[10]该案的讨论意见充分显示了司法实务界在滥用银行卡行为定性上分歧严重。 资料行为中,必须存在一个诈骗等值行为;(3)采取电脑观点或电脑特定性解释方法,主张仅从电脑处理过程观点来判断是否构成无权使用资料。[72] 赞成主观解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
权,贯彻落实宽严相济的刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑均衡,维护司法公正,根据刑法和相关司法解释以及最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见(试行)》,结合 从而确定基准刑。 2、法定刑在五年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准则 利用职务上的便利,非法侵占本单位财物,犯罪数额达刘“数额巨大”起点三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-266121.html -
了解详情
权,贯彻落实宽严相济的刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑均衡,维护司法公正,根据刑法和相关司法解释以及最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见(试行)》,结合 从而确定基准刑。 2、法定刑在五年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准则 利用职务上的便利,非法侵占本单位财物,犯罪数额达刘“数额巨大”起点三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-218996.html -
了解详情
条的规定定罪处罚;偶尔偷开机动车辆,情节轻微的,可以不认为是犯罪。 上述司法解释存在疑问:一是上述解释基本上是认为只要行为人不具有永久性地占有他人机动车的 ,也不就财产性利益(郑某请求返还摩托车的权利)成立诈骗罪。[11] 总之,区分盗窃罪、诈骗罪与侵占罪的关键在于确定行为时财物由谁占有,属于他人占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
种情况:一是行为人具有一次性秘密窃数额较大的公私财物的行为(根据最高人民法院和最高人民检察院有关司法解释,数额较大的标准一般指500-2000元);二是行为人具有 财产所有权的犯罪。但是,这两种罪又有明显区别:一是二罪的犯罪主体不同。即侵占罪的主体为特殊主体,而盗窃罪是一般主体。二是犯罪手段不同。侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-54641.html -
了解详情
万元以上的。司法解释标准是决定是否追究刑事责任的最终依据 .由于该罪的刑罚配置为自由刑,无单处罚金刑,故该罪的自由裁量度小于非法占用农地罪与非法转让、倒卖 《中华人民共和国刑法》第342条规定处罚。 1、本罪的法定量刑幅度较宽,量刑没有区分层次。最具有说服性的案例就是:沈阳杨斌非法占用农地案。杨斌是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-15094.html -
了解详情