应由被告即上诉人所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷中的企业借贷纠纷 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议案件受理费70元，由广东省装饰总公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_190134.html -了解详情
不服湖南省长沙市开福区人民法院作出 (2008) 开民二初字第2267-1号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案系借款合同,双方约定向贷款人所在地人民法院起诉系无效约定,本案就由被告住所地人民法院管辖, 长沙市开福区人民法院对本案没有管辖权。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《 ...
//www.110.com/panli/panli_185098.html -了解详情
集团）有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2008年2月25日向渑池县人民法院起诉，因本案超过该院管辖范围，渑池县人民法院于2008年8月 借款事实、金额无异议，关于利息需要双方核实后确认。现因企业太困难无力偿还，企业全部资产被省高院查封拟整体拍卖，我公司现没有权利处置资产， ...
//www.110.com/panli/panli_144383.html -了解详情
15日生，个体工商户，住江西省赣州市章贡区青年路11号。 上诉人常席林因借款合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2008）章民二初字第29号民事裁定， 可由合同履行地法院管辖的情况下，尊重当事人选择诉讼的权利，根据《民事诉讼法》第三十五条的规定受理本案，程序合法，并对上诉人提出的管辖权异议裁定驳回，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_142763.html -了解详情
投资公司托管组与被告西安市蓝田冶炼厂、西安翠宝实业集团公司借款合同纠纷一案后，被告西安市蓝田冶炼厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议。西安市蓝田冶炼厂认为本案属于一般 ，裁定如下：驳回被告西安市蓝田冶炼厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_56236.html -了解详情
帝国银行新加坡分行、新加坡发展银行上海分行、德国商业银行上海分行、蒙特利尔银行北京分行、中信实业银行、上海联合财务有限公司、德意志银行香港分行借款合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第04550号民事裁定，向本院提出上诉，请求本院撤销原审裁定，重新作出裁决。其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46933.html -了解详情
与被上诉人中山市裕华花园广场有限公司(下称裕华花园公司)、梁枝业、杨玉维借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第98号 履行地均在我国境内，原审法院据此确定管辖以及根据最密切联系原则适用我国内地法律作为本案的准据法，各方当事人对此均无异议，本院予以支持。本案争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -了解详情
、第三人海南省东方市三家乡玉雄村经济合作社借款合同纠纷一案后，被告海南信宇农业综合开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告金成浩就该借款 汉城地方法院2002年2月6日已作出判决。此外，原被告双方在借款时已协议选择韩国法院管辖，请求驳回原告起诉。经审查，本院认为，韩国汉城地方法院2002 ...
//www.110.com/panli/panli_41705.html -了解详情
送达，故该证据的证明效力本院不予确认。原告对被告提交的两份《借款合同》无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 经审理查明，1998年4月15日 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地均在中国天津市，本院依法对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_7331.html -了解详情
上的利害关系，应无权管辖本案，一审裁定欠妥。请求二审法院撤销一审裁定，并认定一审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国 法院的辖区，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，依法应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38736240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务