未约定保证期限,被上诉人在借款期满后6个月内未要求保证人承担保证责任,故应免除保证人的保证责任。请求二审法院纠正原审判决。柴达木信用社答辩称:1997年6月2 月3日起至1999年12月2日止。本案债权人柴达木信用社在此保证期间内主张债权,海发行清算组的保证责任不能免除。另外,原大信支行于1998年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
未约定保证期限,被上诉人在借款期满后6个月内未要求保证人承担保证责任,故应免除保证人的保证责任。请求二审法院纠正原审判决。柴达木信用社答辩称:1997年6月2 月3日起至1999年12月2日止。本案债权人柴达木信用社在此保证期间内主张债权,海发行清算组的保证责任不能免除。另外,原大信支行于1998年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
未约定保证期限,被上诉人在借款期满后6个月内未要求保证人承担保证责任,故应免除保证人的保证责任。请求二审法院纠正原审判决。柴达木信用社答辩称:1997年6月2 月3日起至1999年12月2日止。本案债权人柴达木信用社在此保证期间内主张债权,海发行清算组的保证责任不能免除。另外,原大信支行于1998年1 ...
//www.110.com/panli/panli_46038.html -
了解详情
偿权无法一并判决。(2)债权人要求保证人承担保证责任或者赔偿责任。如果债权人起诉保证人,但未要求其承担保证责任或者赔偿责任的,也不符合一并判决的 法律出版社2001年版,第78~82页。 [29]详细分析请参见程啸:《保证合同研究》,法律出版社2006年版,第577页以下。 [30]《最高人民法院公报 ...
//www.110.com/ziliao/article-325543.html -
了解详情
六条第一款规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《担保法司法解释》 效力型强行性规范,对于法律规范没有明确规定的,不能做扩张解释。既然法律没有将保证债务诉讼时效中断规定为主债务诉讼时效的中断事由,司法实践中就不能认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534568.html -
了解详情
保证人不享有先诉抗辩权,债权人于债务人未履行债务时可以不经提起诉讼或申请仲裁而直接请求保证人承担保证责任。在债权人向连带责任保证人主张权利后,紧接着是保证债务 对保证人的请求权在主债务履行期届满后已经生效,债权人已有可能要求保证人承担保证责任。因此,《担保法》对第25条和第26条作不同规定,并非是立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-239109.html -
了解详情
,是为了担保主债务的实现而设立。债权人要求保证人承担保证责任,实质上是债权人将债权不能实现的风险转嫁给了保证人,或者说是债权人将自己对主债务人之债权转让给了 解释》第44条规定:债务人破产的,债权人在破产程序中未获清偿的部分,可在破产程序终结后6个月内要求保证人承担责任。该规定主要是考虑到债务人破产后 ...
//www.110.com/ziliao/article-140865.html -
了解详情
《意见》)和1994年4月最高人民法院通过的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称1994年最高院《规定》)。除此之外,最高人民法院 第26条规定:“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”与最高院1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-14204.html -
了解详情
保证人不享有先诉抗辩权,债权人于债务人未履行债务时可以不经提起诉讼或申请仲裁而直接请求保证人承担保证责任。在债权人向连带责任保证人主张权利后,紧接着是保证债务 对保证人的请求权在主债务履行期届满后已经生效,债权人已有可能要求保证人承担保证责任。因此,《担保法》对第25条和第26条作不同规定,并非是立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11310.html -
了解详情
保险人担保自己信用的一种保险合同。如果在规定的期限内(如三个月),因投保人未按借款合同如期履行还款义务,致使被保险人遭受经济损失,由保险人负赔偿责任 保险合同纠纷案件中,作为债权人的银行,往往在起诉时将借款人、保证人、保险公司一并起诉,要求借款人履行还款义务、保证人承担保证责任、保险公司承担相应的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-140853.html -
了解详情