的责任。故原告的损失应首先由被告平安某公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过部分根据事故当事人的各自过错承担责任。通过现场勘查，事故地段的道路分为机动 第二个焦点。本院认为，原告主张的医疗费应按实际发生的3 985.30元计算，该费用中其中不属于医保范围的694.31元由原告和被告陈某按各自责任分摊 ...
//www.110.com/panli/panli_44581026.html -了解详情
被告陈水对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任，该责任分担比例并无不当，本院予以采信，故原告主张对其损失与被告按2：8的比例承担责任，本院不予支持，即对于原告的损失被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告后，超出部分由被告陈水承担60%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_43499549.html -了解详情
，续医费为35000元。事故发生后被告田xx已支付原告64335元，保险公司已支付原告医疗费10000元。原告吴xx从2004年6月起在重庆花溪建设（ 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_43234962.html -了解详情
和保险合同条款承担赔偿责任，其责任险限额范围为医疗费10 000元，残疾赔偿金11万元，被告人保财险永兴公司已为原告垫付医疗费10 000元，该部分费用应予减 人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 ...
//www.110.com/panli/panli_42648221.html -了解详情
应重新起诉。被上诉人汕头平安保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案中，我方愿意承担责任，上诉人的上诉不是针对我方，上诉费用 本院予以确认。上诉人提出的异议二，由于上诉人未提交证明材料费之相关证据，该异议缺乏证据支持，本院对上诉人要求判决材料费的主张不予支持；对于后期医疗费应 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -了解详情
因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度 第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金），该规定并没有排除保险公司直接向受害人支付保险金的义务。为了保障道路交通事故受害人能够获得切实 ...
//www.110.com/panli/panli_41828515.html -了解详情
李某某辩称意见同被告王某某的辩称意见。被告某保险公司辩称，该公司承担责任是基于被告李某某在该公司投保了交强险，对赔偿无异议，但对交通事故 年×3625元／年÷4）。被告方主张原告方的扶养生活费方面应按实际年龄计算，不应周年计算，理应分段计算。本院认为， 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41752044.html -了解详情
、我公司愿意在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，但诉讼费和鉴定费根据保险合同约定不属赔偿范围；3、因本次事故是三方事故，请考虑追究王XX所驾车的无责任 ，被告中华联合保险公司辩称王XX驾驶停放的无号牌小型客车应投保交强险但未予投保，应当对该车的无责任赔偿限额予以扣减后承担赔偿责任，该辩解于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_41544411.html -了解详情
要求广博赛灵公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失，并要求人寿财险鄞州支公司在交强险范围内承担赔偿责任。经北仑法院判决认定该次事故的损失 受害人依法获得赔偿为目的，涉案交通事故受害人在事故中当场死亡，抢救费用的支付已不存在，人寿财险鄞州支公司应当依法、依约向受害人近亲属先行赔付有关费用。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_41350517.html -了解详情
为湘LD5491号车购买了交强险，应由被告人寿财险郴州公司承担保险责任。原告的诉求部分不合理，原告是农村户口，原告没有提供任何证据证明其在城镇生活 湖南省湘雅司法鉴定中心对其伤残等级、伤后休息时间及陪护情况进行鉴定，该中心根据198医院的病历材料、长沙市中医院的病历材料、中国人民武装警察部队医院湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_39604719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务