联保险均认为原告不构成伤残，不应支持精神损失费。中联保险称车上人员险不理赔精神损失费。8、户口本1份，证明原告系城镇户口。被告焦于新、中联 至待王出租车登记站处时，与同方向行驶的刘建立驾驶的豫H27373农用三轮车尾部相撞，造成原告等人受伤。经焦公交认字（2009）第00087号道路交通事故认定书认定 ...
//www.110.com/panli/panli_4909669.html -了解详情
忠、高台昌达出租车汽车运输有限责任公司在责任范围内，依法承担张占荣的各项经济损失，上诉人在其履行义务后，依照保险合同的约定向上诉人申请理赔，原审判处张 忠驾驶机动车辆忽视安全，致使车辆与酒后未靠路边行走的上诉人张占荣尾追相撞，造成张占荣受伤、车辆损坏的交通事故，被上诉人杨建忠应承担主要责任。上诉人张占 ...
//www.110.com/panli/panli_3382998.html -了解详情
号小轿车实际车主及所有权为被告张凤堂。2、被保险人为潢川县益民出租车有限责任公司，车牌号码为豫ST3859号神龙富康轿车，保险单号为805072008411526000741机动车交通事故责任强制保险单及保险单号为805012008411526000252机动车保险单各1份，上述二份保单保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2949209.html -了解详情
、刘安国、喻玉喜与被告浏阳市总厂出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财保长沙市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年 1 、第三十条之规定，判决如下： 一、刘曙晖在道路交通事故中受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_244328.html -了解详情
原车主不应当对机动车发生交通事故人身损害承担责任，故被告何禹广不应承担本案的赔偿责任。被告民生公司与湘LY1004号出租车实际所有人雷小龙之间未 元。 （四）、被告中人财险郴州市分公司应在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内向原告承担保险理赔责任。因原告的医疗费用60552.90元（包括医疗、后续 ...
//www.110.com/panli/panli_239605.html -了解详情
被告，原审判决判令我公司承担车上人员险保险理赔责任没有法律规定；三、被上诉人所涉的损失并非本案所涉交通事故造成的，而是其他原因所致，系陈旧伤， 安全，是造成本次交通事故的原因，应负全部责任。上诉人湘潭市大地财保公司承保了湘CX0037号出租车的车上人员责任险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_139784.html -了解详情
时，与原告李来运驾驶的豫ATU473号出租车相撞，造成原告受伤及原告的出租车受损。经郑州市公安局交警五大队第128872号道路交通事故认定书认定，被告郝俊宇负事故全部 所有的事故车辆在被告保险公司处投有交强险和三责险，故原告的损失应由被告保险公司进行理赔。针对其答辩主张，被告郝俊宇未向法庭提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_45736957.html -了解详情
。原告周XX诉被告杜XX、XXX公司、中国人民财产保险股份有限公司XXX公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原被告及其 20时许，被告杜XX驾驶陕JT0534号出租车由西向东行驶至宝塔区百米大道步行街将原告周XX撞伤，致使原告受伤住院数日。事后，宝塔区公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_40303845.html -了解详情
一份；3、梧州市恒运出租车运输有限公司的工商登记记录一份；4、桂DT0506号车的机动车交通事故责任强制保险单一份和保险业专用发票三份； 5、刘海珍在 宁驾驶的桂DT0506号轿车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，原告刘海珍、覃丹盈受伤的交通事故。事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队处理，认定梁宁负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39260030.html -了解详情
电动自行车在路段上行驶横过机动车道，未下车推行，是造成交通事故的原因，负事故同等责任。原告夏学贵受伤后住院治疗，因赔偿问题诉讼来院要求解决。另查明 所驾驶的豫AT1627号出租车所有权人系被告宋国伟，被告杨学军系承包经营，从事夜间营运，被告宋国伟为该车在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险、机动 ...
//www.110.com/panli/panli_37213425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务