被告的家人也想办法给原告治病。原、被告2005年开始分居的情况不属实。请求人民法院查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告1996年经人介绍 由原告王**负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员尹彩琼二 ...
//www.110.com/panli/panli_30643921.html -
了解详情
13日原告向法院提出离婚,法院于同年8月27日判决不准离婚后原、被告一直分居至今,没有任何往来,为此原告再次提出离婚请求法院判决原、被告离婚。被告辩称, ,原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员张善 ...
//www.110.com/panli/panli_30627116.html -
了解详情
个男孩,取名阮某某。婚后无共同财产和共同债权债务。2005年双方因感某某不和分居至今。另查明,原告没有置办嫁妆。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方 自愿负担。双方当事人一致同意,本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员肖美妮二 ...
//www.110.com/panli/panli_30585415.html -
了解详情
的行为。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定:“根据《中华人民共和国民法通则》第4条、第90条 的;(三)出借人明知或者应知借款人夫妻双方处于分居或者离婚诉讼期间,夫妻双方没有共同举债的合意或者借款没有用于夫妻共同生活、经营所需。但出借人能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-349334.html -
了解详情
的旁系血亲、直系姻亲,都是属于禁止结婚的对象。 (2)形式要件。 在日本的婚姻必须进行相关申报才能发生法律效力。该申报应当由夫妻双方及2人以上的成年 生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方商议;协议不成时,由人民法院判决”。这一规定虽然是经济帮助,但与“扶养”概念显然不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-317114.html -
了解详情
证据用于证明债务人并非无力清偿。否则,假定就会产生相应法律效力。[8]如果受让人提供了“有力清偿”的证据,证据就会产生相应效力,这时托管人就要承担说服不能的 的内容,主要规定债务人依据分居协议、离婚判决或法院的其它裁定、政府部门依据州法或其他属地法作出的决定、财产分配协议等对自己的配偶、前妻或前夫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-189473.html -
了解详情
较短,现双方已分居生活达二年之久,夫妻感情已彻底破裂。根据《婚姻法》相关规定,原告依法起诉要求与被告离婚,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗 原告肖俭娣自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审 判 员宋 雪 峰 ...
//www.110.com/panli/panli_236393.html -
了解详情
被告双方共同生活期间,缺乏沟通,感情逐渐淡薄。2007年12月,原、被告开始分居。另查明:原、被告在夫妻存续期间无夫妻共同财产、积蓄、债权、债务 苏练红自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议。自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员舒 家 ...
//www.110.com/panli/panli_236295.html -
了解详情
于2001年10月向法院起诉离婚,法院经审理判决驳回了原告的诉讼请求。双方自2001年起开始分居至今,双方无任何往来及沟通。夫妻感情确已破裂,现 红自愿承担。 双方当事人一致同意,本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员 彭 ...
//www.110.com/panli/panli_236256.html -
了解详情
2004年起,原、被告双方开始分居,原告荆海丰遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院,要求与被告朱法锦离婚。另查明,原告荆海丰的婚前财产有三门柜1个 原告荆海丰负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 以上协议不违反法律规定,本院予以确认。 审判员吴远 ...
//www.110.com/panli/panli_230041.html -
了解详情