感情淡薄，2008年双方感情进一步恶化，双方分居生活。审理中本院主持双方进行调解，调解未果。本院认为；夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的唯一标准。本案中原、被告于 现随原告生活，且原告有稳定的经济收入，为不改变小孩的生活环境，由原告抚养为宜。关于抚养费问题、婚后共同财产及要求赔偿精神损失的请求因原告自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_3117264.html -了解详情
年3月15日，彭祖芳与王万新为琐事再次发生口角，后相互抓扯，双方乃分居至今。 双方的共同财产主要有重庆市渝北区冉家坝同舟家居花园二期2号楼l栋 在二审诉讼中主要争议夫妻共同财产的分割及共同债务的分担问题。关于纸制品转让的收益是否尚存，由于彭祖芳在二审中举示的两张案外人出具的收条均形成于一审判决之后，且 ...
//www.110.com/panli/panli_245989.html -了解详情
生有一男一女两个孩子，结婚十多年来，双方分居已达三年之久。对双方进行调解和好已成不可能，原告已是第四次向法院起诉离婚，如果再次判决不准离婚，有违法律 ，所以打起官司来也非常较真，调解工作很难开展。我接手了这个案件后，也很谨慎，因为牵涉到的共同财产比较多，当事人争议又较大，还考虑到该案在当地的影响，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -了解详情
从2008年05月开始分居生活至今，彼此间互不来往，原告认为其夫妻感情确已破裂，于2008年08月07日起诉来院，要求与被告离婚；分割夫妻共同财产和共同债务。 。关于被告董海泉辩称的房屋按揭款已支付的12000元是被告的工资支付的，属个人收入，应从共同财产中折抵除12000元的辩解，因被告董海泉与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_96179.html -了解详情
法律后果，如受害人放弃申请保护令可换取加害人在离婚之诉中（特别是在财产分割方面）的让步，因而保护令常被视为离婚之诉的制胜法宝。[70 认为对他们的关系更有控制。[71]保护令可使申请人大胆提出和平分居，也为申请人提供了是否进一步提出离婚的冷静期，避免了分手暴力（separation assault）， ...
//www.110.com/ziliao/article-310027.html -了解详情
离婚的目的，关键在于证据。离婚案件的证据方面主要涉及夫妻感情是否确已破裂、子女情况以及夫妻共同财产等诸多方面，当事人在诉讼过程中，需要哪些证据，证据如何 能够证明子女情况的折价。 6、提供双方婚前个人财产、夫妻共同财产或家庭其他成员财产的清单。7、提供双方经济收入支出情况的证明材料，有无其他负担、有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-220528.html -了解详情
方向人民法院提起诉讼希望通过法院以判决的形式解除婚姻关系。法院在衡量是否判决离婚的时候考虑的是夫妻双方感情是否已经完全破裂，有几个法定的离婚理由;有配偶者与他人 月之内千万要分居，2次诉讼离婚的成功率还是比较高的。。说到离婚，不免有个财产的问题，一般来说非属于人身性质的收益都是夫妻双方共同财产，所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-164034.html -了解详情
到商丘工作,此后被告闫培芝在外进修学习近二年,实际从1986年双方分居,感情一般。后双方性格不合,经常争吵,矛盾激化,夫妻感情出现裂痕。1994年被告闫培芝曾 意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂;如夫妻感情确以破裂，其共同财产如何分割，债务如何处理。双方当事人对上述争议焦点无 ...
//www.110.com/panli/panli_269253.html -了解详情
分配协议书证明了共同出资的情况，故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认，在本案中暂不予处理。原、被告所购基金是事实，但因双方均未举示证据证明基金现在是否存在 企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分。本案中，张开华系国税局职工，有稳定的工作和经济收入，而吴慧现无业，并 ...
//www.110.com/panli/panli_246536.html -了解详情
被告对家庭不负责任，将其收入全部挥霍，对家庭及孩子不理不问，致夫妻感情破裂。现原告请求离婚，婚生子的抚养依法判决；夫妻共同财产依法分割。原告向法庭 万元购买刘宏所有的安塞县民政局家属楼1单元201室的事实，上述证据之间能相互形成完整的证据锁链，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32545674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务