刑事诉讼中辩护人的现状 -全站搜索

证据展示制度在普通程序简化审中的运用

时还可以摘录。国家机关必须将被告人、辩护人了解案件的事实和结果记载在专门的笔录中，从而使上述权利得到保障。（见《波兰刑事诉讼法典》第二百七十七条、是侦查的主攻方向，不重视其它证据的搜集及定案过分依赖口供的现状而言的。这种现状亟待改变，而改变这种现状的强有力的手段之一恰恰是证据展示制度。证据展示制度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-149050.html -了解详情

证据展示制度在普通程序简化审中的运用

时还可以摘录。国家机关必须将被告人、辩护人了解案件的事实和结果记载在专门的笔录中，从而使上述权利得到保障。（见《波兰刑事诉讼法典》第二百七十七条、是侦查的主攻方向，不重视其它证据的搜集及定案过分依赖口供的现状而言的。这种现状亟待改变，而改变这种现状的强有力的手段之一恰恰是证据展示制度。证据展示制度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18809.html -了解详情

程序性争议的庭前听证程序

【写作年份】2012年【正文】引言随着裁判中心主义理念在刑事诉讼中被普遍接纳，审判阶段成为我国学界研究的热点，不过学者们多侧重于与定罪量刑等实体性的权威性缺失；[29]其次，庭前听证程序的举行必须有辩护人的参与，被告人自身无法自行启动并参与该程序，但我国目前的辩护率如此之低，这决定了绝大部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-468954.html -了解详情

论“律师伪证罪”罪质独立性的消解

1997年3月14日八届全国人大五次会议修订的《刑法》第306条规定：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据失衡的局面，有必要通过各种途径强化辩护权。（二）我国辩护权行使的弱势现状要求取消对律师刑事责任的歧视性立法与警察权和检察权不同，辩护权是一种权利，具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-468044.html -了解详情

“上诉不加刑”原则的异化与回归

但现实情况是，控辩双方天然地不平等，虽然被告人获得了刑事诉讼主体性地位，但被告人及其辩护人的上诉权在实践中难以得到充分、有效的行使和保障；另一方面，我国刑事审判长期实行更重要。况且上诉不加刑只适用于个别案件，不会损害到罪刑相适应在刑事诉讼中的整体效力。因此，不应将这两项原则完全对立看待，而应将上诉不 ...

//www.110.com/ziliao/article-461623.html -了解详情

刑事一审普通程序修改解读

公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。这标志着庭前会议制度在我国刑事诉讼中正式确立年3月版，第275278页。 [3]在我国刑事诉讼中，证人出庭率很低，这一现象被有的论者称为我国作证制度的三大怪现状之一。参见龙宗智：中国作证制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-348740.html -了解详情

证人强制出庭作证的保障机制

上应采言词陈述之方式，一切刑事诉讼程序，包括对于犯罪嫌疑人或被告之讯问、证据之采用、检察官或自诉人之攻击，被告及其辩护人之防御、法院审理与判决之权利，美国宪法第六修正案规定：在一切刑事诉讼中，被告人享有同原告证人对质和以强制程序取得对其有利的证人的权利。但是如果证人不出庭，仅仅提供书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-331233.html -了解详情

被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制（下）

独立辩护在我国既有学理基础又有法律根据关于律师作为辩护人在刑事诉讼中的地位问题，我国学界经过多年的讨论，基本上已经达成共识，认为律师并非被告人单纯和社会公平正义发生冲突时，律师可以违背被告人意思而以对事实和法律负责的精神进行独立辩护。 2.被告人辩护能力普遍低下的现状要求律师依法独立辩护从我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-307919.html -了解详情

死刑复核程序的缺陷及其完善

态度，这既符合当今世界废除死刑的发展趋势，也符合我国现阶段的国情。为了确保死刑的正确适用，我国在刑事诉讼中规定了一项独具特色的程序即死刑复核程序，它有着。然而，在死刑复核程序的现实运作过程中，没有辩护人、控诉方参与，只有法官，这种诉讼构造的缺失，不利于惩罚犯罪和保障人权的刑事诉讼目的实现，也使死刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-255567.html -了解详情

试论完善我国的刑事辩护制度

的发展就成为必不可少了。二、我国刑事辩护制度的现状（一）立法规定之不足修改后的刑事诉讼法虽然加强了律师在刑事诉讼中的地位和作用，规定在侦查阶段，使得律师此时却不能取证，这大大限制了律师参与刑事诉讼的作用。因此，笔者认为，赋予律师侦查阶段辩护人的法律地位并充分保证其调查取证权至关重要。除此之外， ...

//www.110.com/ziliao/article-254065.html -了解详情